Решение от 25 марта 2014 года

Дело № 2-606/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    истца Скрябина А.Г.,
 
    ответчика Ложкина В.В.,
 
    представителя третьего лица ОАО КБ «Пойдем» Попова В.Г.
 
    гражданское дело по иску Скрябина А.Г. к Ложкину В.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скрябин А.Г. обратился в суд с иском к Ложкину В.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика заключил кредитный договор *** с ОАО КБ «Пойдем», согласно которому получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он передал ответчику Ложкину В.В. в долг, о чем Ложкин В.В. написал расписку, согласно которой обязался выполнять обязательства перед ОАО КБ «Пойдем». В связи с систематическим невыполнением Ложкиным В.В. обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со Скрябина А.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Ложкина В.В. сумму в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Скрябин А.Г. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Ложкин В.В. в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства не оспаривал, требования иска признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
 
    Представитель третьего лица ОАО КБ «Пойдем» Попова В.Г. против принятия судом признания иска не возражал.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Ложкиным В.В. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Ложкиным В.В. иска Скрябина А.Г. о взыскании денежных средств по расписке, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Ложкина В.В. в пользу Скрябина А.Г. сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ложкина В.В. в пользу Скрябина А.Г. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2014 года.