Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело №2-322/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 25 марта 2014 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,
с участием представителя истца Герасимовой А.А. – Глебовой Т.М., действующей на основании доверенности от 21 *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебовой Татьяны Михайловны от имени и в интересах Герасимовой Анны Александровны к муниципальному образованию Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о включении объектов недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Глебова Т.М. в интересах Герасимовой А.А. обратилась в суд с иском, в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося со смертью наследодателя ***, умершей 30 *** года, включить в состав наследственной массы земельный участок и жилой дом***, признать право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06 *** года умерла *** бабушка истца Герасимовой А.А. Открывшееся со смертью последней наследство, фактически приняла её дочь ***.
30 *** года ***З. умерла.
Истец Герасимова А.А. является единственным наследником умершей.
Получить в нотариальном порядке свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как отсутствует правоустанавливающие документы наследодателя ***З. на жилой дом и земельный участок.
Полагает, что приняв наследство *** является собственником наследственного имущества в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Глебова Т.М. исковые требования в части установления факта принятия наследства, открывшегося со смертью ***З. не поддержала, от этого требования отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить.
Судом вынесено мотивированное определение от 25 марта 2014 года о прекращении производства по делу в части.
В остальной части представитель истца Глебова Т.М. заявленные требования поддержал полностью, просила иск удовлетворить. В дополнение к изложенным в иске обстоятельствам пояснила суду, что после смерти ***П. её дочь ***З. приняла часть наследства матери, в виде денежного вклада с процентами и причитающейся компенсацией по вкладу. После смерти ***.З. её дочь Герасимова А.А. обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила 04 *** года наследство умершей в виде денежных вкладов. Поэтому считает, что приняв часть наследства Герасимова А.А. является собственником всего наследственного имущества умершей, в том числе жилого дома *** и земельного участка, ***.
Истец Герасимова А.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Глебовой Т.М.
Ответчик – муниципальное образование Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области извещено о месте и времени рассмотрения дела. Представитель юридического лица просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Исходя из содержания части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Предусмотренное статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство представляет собой принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Такое наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти, и может быть принято как по закону, так и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных кодексом.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что ***П. являлась при жизни собственником земельного участка***. Приведённые обстоятельства объективно подтверждаются копией постановления главы администрации *** о выделении земельных участков, копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 73-74, 6)
На указанном земельном участке расположен жилой дом ***, обладателем которого значится ***П. с 1980. Об этом свидетельствует выписка из похозяйственных книг администрации *** (л.д. 76), а также постановление о состоянии адресного хозяйства на территории *** поселения (л.д. 79-81).
После смерти ***П., умершей 06 *** года наследство приняла её дочь – ***З. (Гусева до брака). Так, нотариусом Торжокского городского нотариального округа выдано ***З. свидетельство от 13 *** года о праве на наследство по закону – на денежный вклад с процентами и причитающейся компенсацией по вкладу (л.д. 49-50).Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Изложенное свидетельствует о том, что приняв часть наследства умершей ***П., к наследнику ***З. перешло всё принадлежавшее наследодателю наследственное имущество, в том числе жилой дом *** и земельный участок***.
На случай своей смерти ***З. наследством не распорядилась, завещание не оформила.
Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ***З. умерла 30 *** года (л.д. 35). С этого для открылось наследство и исчисляется установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Являясь наследником по закону первой очереди, дочь наследодателя ***З. – Герасимова А.А. обратилась к нотариусу в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается представленными суду сведениями из наследственного дела (л.д. 55-65).
04 *** года выдано Герасимовой А.А. свидетельство о праве на наследство по закону – на денежные вклады наследодателя ***З. с причитающимися процентами (л.д. 63).
Процедурная сторона принятия наследства Герасимовой А.А. после смерти матери ***З. сторонами не оспаривается, предметом спора по данному делу не является, доказыванию не подлежит.
Свидетель ***Н. в судебном заседании показал, что после смерти ***З. наследство в виде жилого дома *** и земельного участка***, приняла её дочь Герасимова А.А., иных наследников к имуществу умершей не имеется, кто-либо на наследство не претендует.
Учитывая, что ***З., приняв часть наследства матери ***П. при жизни не оформила право собственности на жилой дом и земельный участок, и не представляется возможным иным образом оформить право на указанные объекты недвижимости в связи со смертью последней, возникшее препятствие не должно ограничивать права универсального правопреемника (Герасимовой А.А.) на принятие такого наследства.
Представленные доказательства, обосновывающие доводы истца о принадлежности наследодателю ***З. перечисленных объектов недвижимости (жилого дома и земельного участка) суд полагает достаточными для включения их в состав наследственной массы, открывшейся к имуществу умершей.
Что касается возникновения материального (вещного) права истца на жилой дом и земельный участок, такое право, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Указанной конституционной норме корреспондируют положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что право собственности на принадлежавшее наследодателю наследственное имущество может перейти к наследникам по закону, либо завещанию, причём лишь в случае смерти наследодателя.
Земельный участок с расположенным на нём жилым домом*** поставлены на государственный кадастровый учёт, то есть индивидуализированы в качестве объектов гражданских прав.
Изложенное позволяет сделать вывод, что со дня открытия наследства ***, Герасимова А.А. считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, то есть ретроспективно. Поэтому к ней перешло право собственности на жилой дом под *** и земельный участок*** в порядке наследования по закону.
Избранный истцом способ защиты права путём заявления единовременно требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, соответствует требованиям статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку до истечения срока принятия наследства *** решение о включении имущества наследодателя в состав наследственной массы не принималось.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Герасимовой Анны Александровны удовлетворить.
Включить в наследственную массу*** жилой дом***.
Включить в наследственную массу*** земельный участок***.
Признать право собственности на жилой дом *** за Герасимовой Анной Александровной***.
Признать право собственности на земельный участок*** за Герасимовой Анной Александровной***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 28 марта 2014 года.
Решение вступило в законную силу
