Решение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2- 115.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года                     г. Сарапул
 
        Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    с участием:
 
    истца М.Т.А.;
 
    представителя ответчика Гаражно-строительного кооператива «*****» -В.А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Т.А. к Администрации муниципального образования «******» и Гаражно-строительному кооперативу «******» о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Истец М.Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «*****» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она является членом гаражно-строительного кооператива «*****» по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Сигаево. В 1990 году в указанном кооперативе ей был выделен земельный участок для строительства гаража. В этом же году гараж был ею возведен. С момента постройки гаража она исправно оплачивает паевые, членские взносы в гаражном кооперативе, оплачивает электроэнергию. Паевые взносы в кооператив ею выплачены в полном объёме. С 1994 года она владеет гаражом открыто, ни от кого не скрывает своих прав на него, владеет им непрерывно. Считает, что поскольку владеет гаражом более 15 лет, то приобрела на него право собственности.
 
    Просит признать за ней право собственности на гараж № **, расположенный по адресу: Сарапульский район, с. Сигаево, гаражный массив «*****».
 
    Истец М.Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и к обоим ответчикам.
 
    Представитель соответчика - Гаражно-строительного кооператива «*****» В.А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указал, что Гаражно-строительном кооперативе «*****» истец выстроила гараж и пользуется им с 1990 года, пользуется им открыто и непрерывно, как своим собственным. Паевые взносы истец выплатила в полном объёме. Возражений по удовлетворению исковых требований он не имеет.
 
    Представитель третьего лица – Политехнический колледж в судебном заседании пояснил, что возражений по иску М.Т.А, не имеет. Политехнический колледж является правопреемником Сарапульского совхоза-техникума, в отношении которого принималось решение о выделении земельного участка для строительства гаражей, на котором располагается гараж истицы. Однако, права на земельный участок не оформлены, в т.ч. по настоящее время.
 
    Ответчик Администрация МО «*****» представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В окончательном пояснении на исковое заявление указали, что с исковыми требованиями согласны.
 
    Дело, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия неявившихся лиц.
 
    Свидетель Б.Л.Е., допрошенная в судебном заседании 18 марта 2014 года, показала, что она и истец имеют гаражи в Гаражно-строительном кооперативе «*****». У М.Т.А. гараж № **. Участки в кооперативе им давали в 90-х годах. Она и М. строили свои гаражи с момента основания кооператива.
 
        Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с актом обследования земельного участка от 15 ноября 2013 г. выявлено, что на земельном участке расположено кирпичное строение размером примерно 4x6 метров. Фактическое использование на момент обследования - эксплуатация гаража. Свидетельскими показаниями подтверждён факт того, что истец выстроила спорный гараж. Доказательств обратного – не представлено.
 
    Материалы гражданского дела (технический паспорт на гараж от 21 ноября 2013 г., кадастровый паспорт земельного участка от 07.05.2013 г., кадастровая выписка о земельном участке от 16.01.2013 г., решение Исполкома Сарапульского районного Совета народных депутатов АССР об отводе земельного участка под строительство хозяйственных построек и индивидуальных гаражей Сарапульскому совхозу-техникум от 30 января 1990 года; постановление о присвоении адреса от 20.11.2013 г.; постановление об изменении адреса от 07.02.2013 г.) свидетельствуют о том, что указывают на то, что истец более 15 лет открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, из владения спорный гараж никогда не выбывал, то есть с 1990 года истец владела и продолжает владеть спорным имуществом как своим собственным, владение являлось открытым, т.е. было распознаваемо окружающими.
 
        Согласно кадастровой выписке следует, что спорный гараж расположен на земельном участке соответствующего вида разрешённого пользования.
 
    Согласно техническому паспорту следует, что гараж состоит на инвентарном учете ГУП «Удмурттехинвентаризация».
 
        По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР права на гараж по адресу: Сарапульский район, с. Сигаево, гаражный массив «*****», № ** не зарегистрированы.
 
    Изложенное подтверждает, что право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ определено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из членской книжки гаражного кооператива «*****» следует, что с 10.11.1994 г. М.Т.А. вносила членские взносы, оплачивала электроэнергию.
 
    Согласно справке кооператива следует, что истец выплатила паевые взносы полностью. Указанное обстоятельство подтвердил и представитель кооператива.
 
    Учитывая, что право собственности на гараж по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло, то исковые требования к Администрации муниципального образования «Сарапульский район», Гаражно-строительному кооперативу «*****» о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.
 
    Надлежащими ответчиками по данному делу являются администрация МО «*****» и Гаражно-строительный кооператив «*****», на территории которых находится недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования М.Т.А. к Администрации муниципального образования «*****», Гаражно-строительному кооперативу «*****» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за М.Т.А. право собственности на гараж № **, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Сигаево, гаражный массив «*****».
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
 
    В окончательной форме решение принято 25 марта 2014 года.
 
    Судья Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать