Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-681/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 25 марта 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Шиловой А.С.
с участием истца Арнаут Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнаут Галины Николаевны, Арнаут Геннадия Андреевича, Арнаут Дмитрия Геннадьевича к Арнаут Андрею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение: дом <адрес>.
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.05.2008 по делу № 2-1080/2008 они являются собственниками по 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который зарегистрирован там и сегодняшний день. Арнаут А.Г. не проживает в доме с 2004 года. Ответчик забрал все свои личные вещи, добровольно выехал с места регистрации, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал (л.д. 7-8).
В судебном заседании истец Арнаут Г.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик проживает по адресу: <адрес> вместе с гражданской супругой, с которой у него имеется общий ребенок.
Истцы Арнаут Г.А. и Арнаут Д.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.22-23).
Ответчик арнаут А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Заслушав истца арнаут Г.Н., ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.05.2008 (л.д. 12), свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 9-11), истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый. Согласно справке с места жительства (л.д. 13) в доме с согласия истцов ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Арнаут А.Г.
Доводы истцов о том, что ответчик, добровольно выехал из спорного жилья, ответчиком не опровергнуты, подтверждены материалами дела.
В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Ответчик добровольно выехал в другое жилое помещение, поэтому его право пользования жилым домом подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Арнаут Галины Николаевны, Арнаут Геннадия Андреевича, Арнаут Дмитрия Геннадьевича к Арнаут Андрею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Арнаут Андрея Геннадьевича прекратившим право пользования жилым домом <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия Арнаут Андрея Геннадьевича с регистрационного учета в доме <адрес>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
