Решение от 25 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года Хасавюртовский
 
    городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Алиева М.О.
 
    при секретаре Салаватовой Д.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ибрагимов Р.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Ибрагимов Р.М. о взыскании задолженности за поставленный газ, которая составляет в сумме 104 241, 59 рублей.
 
    В обоснование своего требования истец указал, что между ООО «Газпром межрегингаз Пятигорск» и Ибрагимов Р.М. заключен договор газоснабжения.
 
    Поставщик газа поставил потребителю Ибрагимов Р.М. природный газ согласно установленным нормам потребления газа населению Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа.
 
    Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Должник в установленные сроки не уплатил за поставленный газ, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сагадиев Х.А. исковое требование поддержал полностью и пояснил, что, учитывая положение населения, они в отношении некоторых лиц идут на встречу, предоставляют по их просьбе отсрочку для погашения задолженности, составляя с абонентами соглашения о поэтапном погашении задолженности. Такое соглашение они готовы составить и с Ибрагимов Р.М. с целью погашения задолженности. Они готовы внести изменения в количестве лиц, проживающих у потребителя или в отапливаемую площадь, если такое наблюдается.
 
    Однако, как усматривается из информационного листка учета за потребленный газ, ранее, когда абонентом значилась покойная мать ответчика, та хоть периодически, но платила за потребленный газ. Ибрагимов Р.М. после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ не оплатил за потребленный газ ни одной копейки. За этот период абонентская задолженность повысилась более чем в два раза.
 
    Просит взыскать с него задолженность в полном размере.
 
    Частично возражая против иска ответчик Ибрагимов Р.М. признал, что действительно у них в доме никогда не было счетчика и они оплачивали за потребленный газ по нормативу. Он признает, что ранее мать почти в каждый месяц сама ходила оплатить за потребленный газ. После смерти матери он не платил.
 
    Однако его смущает и размер образовавшейся задолженности за газ, хотя мать почти постоянно платила. Просит произвести сверку имеющихся у него квитанций об уплате за газ со сведениями, имеющимися у поставщика газа в абонентском отделе. По результатам сверки он готов погасить постепенно образовавшуюся задолженность.
 
    Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, находит, что исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению с частичными изменениями по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет газоснабжение жилого дома ответчика по адресу: г.Хасавюрт, <адрес>. Для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет №№. Домовладение не было снабжено прибором учета газа и поэтому оплата производится по нормативу.
 
    В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 июня 2008 года №549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, предусмотренных пунктами 33 и 34 Правил.
 
    Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с ч.1 ст.155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Как видно из представленного суду справки о состоянии расчетов за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № у абонента Ибрагимов Р.М. Патимат проживающей по адресу: <адрес>, при отапливаемой площади 60,70 кв.м. и где проживают 7 человек, за весь период пользования газом оплачено <данные изъяты> рублей рублей, где первая оплата за поставленный газ была произведена в феврале 2007 года в сумме <данные изъяты>. По тому же лицевому счету и по тому же адресу, где указан абонентом Ибрагимов Р.М. , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей. Всего по лицевому счету №1002446, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, установлено, что домовладение, в котором проживает ответчик Ибрагимов Р.М. с семьей, снабжается газом истцом (поставщик) непрерывно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Факт принадлежности домостроения ответчику и оплаты ими за пользования газом в указанных размерах не отрицает и сам ответчик, при этом, указывая, что в настоящее время в доме проживают 6 человека. В ходе судебного заседания были исследованы, представленные ответчиком квитанции об уплате за потребленный газ начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Произведена их сверка со сведениями об оплате, имеющихся в абонентском отделе <адрес>, в результате которого установлены две не учтенные квитанции за 2007 года на сумму 3374 рубля, по результатам которого составлен акт сверки. Как видно из акта сверки взаимных расчетов, составленного сторонами от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ за Ибрагимов Р.М. составляет <данные изъяты> рублей, которых ответчик готов погасить постепенно.Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные ст.ст.539-547 ГК РФ. если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что соответствует размеру госпошлины, подлежащей оплате от цены иска <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.333.19 ч.1 Налогового Кодекса РФ. Доводы стороны ответчика об уменьшении суммы госпошлины не обоснованны и не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ибрагимов Р.М. , удовлетворить. Взыскать с Ибрагимов Р.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный бытовой газ в сумме <данные изъяты> рублей) 59 копеек.Взыскать с Взыскать с Ибрагимов Р.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд. Федеральный судья М.О.Алиев