Дата принятия: 25 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014 года. г. Каспийск.
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
при секретаре Яшиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Алихановой З. А. к Магомедовой З. А. и Каспийской городской администрации о признании членами семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Алиханова З.А. обратилась в суд с иском о признании членами семьи Магомедовой З.А. - её и ее несовершеннолетней дочери Магомедовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования обоснованы тем, что в 2013 году она вышла замуж за сына ответчицы Магомедова А. М., от совместного брака родилась дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Она была вселена в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи и с июня 2013 года проживает как член семьи. В настоящее время ей необходимо зарегистрироваться по месту жительства, устроить ребенка в детский сад для чего необходимо, чтобы её признали членом семьи ответчицы.
В суде истица поддержала свои исковые требования, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Магомедова З.А. исковые требования признала и пояснила, что в декабре 2012 года женила сына на истице и вселила её в качестве члена семьи, в сентябре 2013 года родилась внучка. Она просит признать истицу и внучку членами её семьи.
Представитель Администрации городского округа «<адрес>», будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах неявки не известил. Дело рассматривалось в отсутствии представителя администрации.
Третьи лица Магомедова Н.М. и Магомедов А.М. не возражали против признании истицы членом семьи, так как она действительно была вселена в качестве члена семьи, они проживают совместно и ведут общее хозяйство.
Поскольку никто из них не имеет постоянного заработка, находятся на иждивении мамы Магомедовой З.А.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № нанимателем <адрес> в <адрес> является Магомедова З. А..
Ответчице были разъяснены правовые последствия признания иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к специализированным жилым помещениям.
Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, в том числе и содержащиеся в ст.69 ЖК Ф.
В силу ст. 69 ЖК РФ «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.»
Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.»
Согласно свидетельства о заключении брака истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Магомедовым А. М.. (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).
Согласно свидетельства о рождении Магомедова А. М. - ответчица является его матерью.
Третьи лица: Магомедова Н.М. и Магомедов А.М. суду пояснили, что истица была вселена в квартиру в качестве члена семьи, они проживают совместно и ведут общее хозяйство.
В материалах дела имеются акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с участием УУП Отдела МВД РФ по <адрес> Джафархановым А.М. и двумя соседями, в котором указывается, что в <адрес> проживают: Магомедова З. А., её сын, дочь, сноха Алиханова З. и внучка Магомедова А.. (л.д.14).
От Администрации городского округа «<адрес>» никаких возражений не поступило.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алихановой З. А., удовлетворить.
Признать Алиханову З. А., ДД.ММ.ГГГГ рлждения, уроженку <адрес> и Магомедову А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> членами семьи Магомедовой З. А., проживающей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий:
Решение отпечатано в совещательной комнате.
