Дата принятия: 25 марта 2014г.
К делу №2–520/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «25» марта 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Салита А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Надежды Борисовны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения МО Ейский район», третье лицо МУ «Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район», Ейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Ейский городской суд и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в группе гаражных боксов по адресу:<адрес>, дело просит рассмотреть в её отсутствие.
Представители МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения МО Ейский район», УМР администрации МО Ейский район, Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в 1991 году в районе жилого дома по <адрес> был организован гаражный кооператив для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта. Истицей хозяйственным способом выстроен гаражный бокс № в гаражном кооперативе размерами 6,0х4,0 м. Согласно решению горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Главы администрации города Ейска от ДД.ММ.ГГГГ № истице разрешено оформить техническую документацию на выстроенный гаражный бокс, а также предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 40 кв.м., учитывая проезд, с выстроенным гаражом размером 6,0х4,0 м. по названному адресу (л.д. 3, 4). Соответствующие документы в административном порядке истицей получены не были, до настоящего времени истица владеет и пользуется гаражом.
Постановлением Главы г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ № группе гаражных боксов присвоен почтовый адрес:<адрес> (л.д. 5).
Правовая регистрация имущества в федеральной регистрационной службе не проводилась. В досудебном порядке зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Управлением архитектуры и градостроительства истице отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по причине отсутствия разрешения на строительство и документов на земельный участок, управлением муниципальных ресурсов отказано в выдаче документов на земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающего документа на гаражный бокс (л.д. 6, 7).
Принадлежность истице спорного имущества также подтверждается техническим паспортом (л.д. 11-13), справкой председателя кооператива (л.д. 10).
В связи с этим истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на гаражный бокс № в группе гаражных боксов по адресу:<адрес>.
Суд считает, что иск следует удовлетворить. Гаражный бокс выстроен истицей своими силами и за собственные денежные средства. Материалами дела подтверждается, что земельный участок под гаражным боксом предоставлен истице для строительства гаража постановлением Главы администрации г. Ейска в 1993 году (л.д. 3), разрешено оформление технической документации на выстроенный гаражный бокс размерами 6,0х4,0 м.
Из материалов дела усматривается, что права истицы на выделение земельного участка и возведение гаража никем не оспаривались. Отсутствие разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на строение. Истица принимала меры к получению разрешений, обращалась по этому вопросу в административные органы.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Признать за Колосовой Надеждой Борисовной право собственности на гаражный бокс № литер «Г1», расположенный по адресу:<адрес>.
Решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
