Дата принятия: 25 марта 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие ЛукиДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Матвеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Великие Лукио признании права собственности нажилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования,
У С Т А Н О В ИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилой дом общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 46,1 кв.м., с хозяйственными постройками : сарай литера Г, сарай литера Г1, баня Г2, уборная Г3, колодец, забор, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию ФИО2, умершей 25 марта 2011 года. После смерти наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано ввиду невозможности бесспорно установить факт принадлежности спорного имущества наследодателю.В связи с данными обстоятельствами, обратилась суд с данным иском.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенныйна земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поддержала.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО5 В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно,надлежащим образом. Представил суду заявление, об отказе от своей обязательной доли наследства в пользу истца, иск ФИО3 поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно договору дарения, заключенному 05 апреля 1988 года, удостоверенному Великолукской государственной нотариальной конторой ФИО3 подарила ФИО2 дом под номером № находящийся в городе Великие Луки на <адрес>, площадью 20.4 кв.м., жилой площадью 14.5 кв.м., два сарая и гараж. Данный договор зарегистрирован 07.04.1988 в межгородском БТИ Управления коммунального хозяйства г.В.Луки. Решением Исполнительного комитета Великолукского городского совета народных депутатов от 21 апреля 1988года № ФИО2 разрешено произвести строительство нового жилого дома со сносом старого дома, пришедшего в ветхое состояние.
ФИО13 23 октября 2000 года завещала ФИО4 все свое имущество, в том числе и жилой <адрес>, расположенный в городе Великие Луки по <адрес>. Указанное завещание нотариально удостоверено.25 марта 2011 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела, пояснений истицы, 23.11.2011 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежного вклада и компенсации по лицевым счетам.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: г.В.Луки, <адрес> истице отказано, ввиду невозможности бесспорного установления факта принадлежности указанного жилого дома наследодателю.
Из представленного суду технического паспорта спорного жилого дома, составленного по состоянию на 23.01.2013, справки Великолукского отдела ГП ПО БТИ усматривается, что дом 1990 года постройки, пристройка к нему 1995 года постройки, жилой дом имеет общую площадь 64 кв.м., жилую площадь 46.1 кв.м., и принадлежит ФИО2
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследником по закону умершей ФИО2, является её сын ФИО3, имеющий право на обязательную долю в наследстве.
ФИО5 В.И. отказался от права на обязательную долю в пользу ФИО3, что подтверждается заявлением, представленным суду в связи с рассмотрением данного дела.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, в том числе и на указанный жилой дом с хозяйственными постройками.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании с достоверностью подтвердила вышеизложенное.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследованияна жилой дом, общей площадью 64 кв.м., жилой площадью – 46.1 кв.м,с хозяйственными постройками: сарай литера Г, сарай литера Г1, баня Г2, уборная Г3, колодец, забор, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: И.А.Архипова.
