Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «25» марта 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. Кредит выдан сроком на 36 месяцев по<адрес>,15% в день. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с апреля 2013 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 312 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 52 432 рубля 07 копеек задолженность по плате за пользование кредитом в сумме 14 042 рубля 14 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 31 838 рублей 35 копеек.
Банк просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму задолженности 98 312 рублей 56 копеек с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 149 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили письменное заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме. (л.д. 42-44)
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала в полном объёме, что подтвердила письменным заявлением. (л.д.45)
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в сумме 98 312 рублей 56 копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев от даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% (два процента) от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет ФИО3 кредит в сумме 55 000 рублей на 36 месяцев по<адрес>.15% в день, а ФИО3 обязуется возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. (л.д.8-16)
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с апреля 2013 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 312 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 52 432 рубля 07 копеек задолженность по плате за пользование кредитом в сумме 14 042 рубля 14 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 31 838 рублей 35 копеек, что подтверждается кредитной историей. (л.д.18-21;24-25)
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с апреля 2013 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1, и не оспаривается ею самой.
Таким образом, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 149 рублей 38 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1, – расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в сумме 52 432 рубля 07 копеек (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля семь копеек), задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 14 042 рубля 14 копеек (четырнадцать тысяч сорок два рубля четырнадцать копеек), пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 31 838 рублей 35 копеек (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей тридцать пять копеек); всего взыскать 98 312 рублей 56 копеек (девяносто восемь тысяч триста двенадцать рублей пятьдесят шесть копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 149 рублей 38 копеек (три тысячи сто сорок девять рублей тридцать восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
