Решение от 25 марта 2014 года

Дело № 2-74/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дмитровск Орловской области 25 марта 2014 года
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной В.А.
 
    при секретаре Агафоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО к Чибисову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Чибисовым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан «Потребительский кредит» на сумму <....> рублей под <....> процентов годовых на срок <....> месяцев с обязательством заемщика производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <....> рубля <....> копейки, из них: <....> рубля <....> копеек – просроченный основной долг; <....> рублей <....> копейка – просроченные проценты; <....> рублей <....> копейки – неустойка за просроченный основной долг; <....> рубля <....> копейка - неустойка за просроченные проценты. Вышеуказанные нарушения условий кредитного договора являются существенными для кредитора. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 330, 401, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чибисовым А.Н., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <....> рубля <....> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> рубля <....> копеек.
 
    Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Чибисов А.Н., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    На основании п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО (кредитором) и Чибисовым А.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <....> рублей под <....> процента годовых на цели личного потребления на срок <....> месяцев, считая с даты его фактического предоставления – даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора №, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» с примерным графиком платежей – установлена дата погашения основного долга по кредиту и процентов – 13-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также предусмотрено графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по зачислению суммы кредита в размере <....> рублей на счет заемщика Чибисова А.Н. подтверждается представленными истцом документами: заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита на счет по вкладу, открытый в филиале кредитора №№; дополнительным соглашением № к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ; историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Чибисова А.Н. в филиале Сбербанка России ОАО.
 
    Согласно расчету задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам по договору о представлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Чибисовым А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составила <....> рубля <....> копейки, из которых просроченные проценты – <....> руб., просроченный основной долг – <....> руб., неустойка за просроченные проценты – <....> руб., неустойка за просроченный основной долг – <....> руб.
 
    Расчет взыскиваемой суммы сделан банком-кредитором, проверен судом, является правильным, в связи с чем суд принимает данный расчет в качестве доказательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком заемщику Чибисову А.Н. было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложено расторгнуть кредитный договор.
 
    Направление вышеуказанного требования о досрочном возврате суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора ответчику подтверждается списком сдачи в ОПС № простых почтовых отправлений Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и реестром простой корреспонденции, поданной в <адрес> ОПС Центрально-Черноземным Банком Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что в указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) Банком от ответчика Чибисова А.Н. не было получено ответа на предложение расторгнуть кредитный договор.
 
    Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора с ответчиком, предусмотренный пунктом 2 ст. 452 ГК РФ.
 
    Учитывая, что Чибисов А.Н. свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <....> руб., которую в добровольном порядке ответчик не погасил и, тем самым ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании указанной суммы задолженности являются обоснованными.
 
    Доказательств исполнения денежного обязательства на заявленную сумму задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.
 
    С учетом изложенного, оценивая установленные судом обстоятельства, подтвержденные материалами дела и исследованными доказательствами, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рубля <....> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО к Чибисову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чибисовым А.Н..
 
    Взыскать с Чибисова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <....> рубля <....> копейки.
 
    Взыскать с Чибисова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины <....> рубля <....> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Дмитровский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья В.А. Петрухина