Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-238/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 25 марта 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Островской Э.С.,
с участием представителя отдела МВД России по Нефтекумскому району по доверенности Кривоносовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Нефтекумскому району к Курбангаджиеву А.М. о признании движимой вещи бесхозяйной, утилизации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Нефтекумскому району обратился в суд с иском к Курбангаджиеву А.М. о признании движимой вещи бесхозяйной, утилизации оружия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривоносова А.Ю. поддержала заявленные требования, уточнив их, суду пояснила, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по Нефтекумскому району проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814-98года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.
В настоящий момент в Отделе МВД России по Нефтекумскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье-№, ствол №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Нефтекумском району у гражданина Курбангаджиева А.М. за допущенное им административное правонарушение, связанное с незаконным хранением гражданского оружия.
Гражданином Курбангаджиевым А.М. до настоящего времени не принимается никаких мер для возврата указанного оружия, дальнейшей судьбой оружия Курбангаджиев А.М. не интересовался, при этом бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по Нефтекумскому району. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). В настоящее время остаточная стоимость оружия низкая.
В соответствии с информацией группы лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по Нефтекумскому району охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье-№, ствол № в группе лицензионно-разрешительной работы не зарегистрировано.
Указанное охотничье оружие в течение длительного периода времени находится в камере хранения Отдела МВД России Нефтекумскому району, чем нарушается установленный федеральным законодательством порядокоборота гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.
Просит признать охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье-№, ствол №, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому району бесхозяйной движимой вещью, обратить его в собственность Российской Федерации, обязав отдел МВД России по Нефтекумскому району направить охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.
Ответчик Курбангаджиев А.М. о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Курбангаджиева А.М.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст.35, 55 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральными законом в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно положению ст. 27 данного Федерального закона органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с пунктами 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, составляется протокол.
Судом установлено, что Курбангаджиев А.М. незаконно хранил у себя в домовладении охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье-№, ствол №, за что был привлечен к административной ответственности. В ходе производства по делу об административном правонарушении ружье было изъято у Курбангаджиева А.М. и помещено на хранение в Отдел МВД России по Нефтекумскому району.
Уведомлением, направленным в адрес Курбангаджиева А.М., ему разъяснялось право вернуть изъятое ружье после получения установленной законодательством РФ лицензии на право хранения и ношения данного оружия, либо принятии решения об уничтожении его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, никаких действий Курбангаджиев А.М. не предпринял, о намерении оформить ружье не заявил. Также не заявили никаких прав на охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра и другие лица.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к законному и обоснованному выводу о том, что ружье следует признать бесхозяйным имуществом и передать его в собственность государства.
Изъятое у ответчика ружье относится к имуществу, ограниченному в обороте, в связи с чем, на основании п.79 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что в настоящее время Отдел МВД России по Нефтекумскому району не располагает документами, подтверждающими законность приобретения Курбангаджиевым А.М. охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье-№, ствол №, а также учитывая остаточную стоимость изъятого оружия (<данные изъяты> рублей), суд принимает решение о его утилизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела МВД России по Нефтекумскому району удовлетворить.
Признать охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье - №, ствол №, бесхозяйной движимой вещью.
Обратить охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, 1956 года выпуска, 16-калибра, казенная часть №, цевье - №, ствол № в собственность Российской Федерации, обязав Отдел МВД России по Нефтекумскому району направить охотничье ружье на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для утилизации.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Белова
