Решение от 25 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года                                 г. Кяхта                                                        Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
 
    при секретаре Леснеева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Юмтаровой ФИО15 к Юмтарову ФИО16, Раднатаровой ФИО17 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Юмтарова Т.Г. обратилась в суд с иском к Юмтарову ФИО18, Раднатаровой ФИО19 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Юмтаров ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка размером <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом право собственности на данные объекты недвижимости он не зарегистрировал.
 
    При обращении в нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти мужа, ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
    С учетом изложенного истец ФИО4 просит включить имущество жилой дом и земельный участок размером <данные изъяты> га, расположенные в <адрес>, с <адрес>, <адрес> в наследственную массу, оставшегося после смерти супруга ФИО22 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Юмтарова Т.Г., подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении своих требований. Дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ году супругу был предоставлен земельный участок для строительства дома и ведения подсобного хозяйства. На земельном участке был построен дом, также на нем расположен огород, картофельное поле, которые используются ежегодно. Кроме нее наследниками ФИО14 являются его дети, которые не претендуют на имущество.
 
            Ответчики Юмтаров Д.В., Раднатарова Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица МО «Первомайское» Цыдыптарова Д.Д. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, подтвердив, что супруги ФИО14 построили дом самостоятельно, но ФИО14 не успел зарегистрировать свое право собственности, скоропостижно скончался.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
         Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
                Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
                В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердила, что дом строил супруг истицы ФИО1, но успел зарегистрировать свои права на дом и земельный участок, так как скоропостижно скончался. В спорном доме всегда проживала семья ФИО14, то есть истица, ее супруг и их дети. Земельный участок используется ежегодно, так как на нем расположен огород, картофельное поле, сенокос и хозяйственный двор. В настоящее время содержанием дома и земельного участка занимается ФИО14.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что оказывал помощь в строительстве дома, расположенного по адресу <адрес> семье ФИО14. Собственником дома являлся ФИО1, кроме него в доме также проживали его супруга, дети ФИО8 и ФИО7.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из свидетельства о рождении ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО4.
 
    Из свидетельства о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что его родителями являются ФИО1 и ФИО4.
 
    Из свидетельства о праве на землю следует, что ФИО1 на основании решения Кударинской сомонной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.    В судебном заседании было установлено, что на названном земельном участке супруг истицы ФИО1 построил дом по адресу <адрес>. При жизни ФИО1, не успел оформить    в органах государственной регистрации прав свое право собственности, как на земельный участок,     так и на жилой дом, хотя желал этого. Кроме того, сведений о праве собственности на земельный участок на день рассмотрения иска у суда не имеется. Представитель МО СП « Первомайское» не возражал относительно заявленных требований, согласился    с требованием.
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что он имеет кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м..
 
    Согласно сведений кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ г. Сведения технического паспорта домовладения не содержат данных о собственнике жилонр дома.
 
    Из уведомления федеральной службы кадастра и картографии по РБ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информации о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Из заявления ответчиков Раднатаровой Н.В., Юмтарова Д.В., удостоверенных нотариусом <адрес> нотариального округа следует, что они отказываются от причитающейся доли наследства по закону в имуществе отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г, в пользу его супруги Юмтаровой ФИО24.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления Юмтаровой Т.Г. о включении указанных выше жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Юмтаровой ФИО25 – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства имущество в виде, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч-к <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
        Судья                            Гимадеева О.Л.