Дата принятия: 25 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ сл. Б - Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда <адрес> ФИО2
Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО3 по делу <адрес>3 от 3. 02. 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч 1.1 ст 1217 КРФ об АП, ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца сл. Б - <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сл. Большая Мартыновка <адрес>ёва <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся за административные правонарушения в области дорожного движения..
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 7. 01. 2014 года в 13.30 по адресу <адрес> -89, управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, допустил остановку ( стоянку) указанного транспортного средства на полосе для маршрутных средств, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч 1.1 ст 12.17 КРФ об АП.
3..02.2014 года постановлением инспектора отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО3, ФИО1.. был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание по ч 1.1 ст. 12.17 КРФ об АП в виде штрафа в размере 1 500 рублей..
От ФИО1 поступила жалоба на данное постановление в котором он указывает, что просит отменить постановление в связи со следующим:. Инспектор отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО мл. лейтенант полиции ФИО3 рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъёмки, вынесла постановление по делу об административном правонарушении <адрес>3 от 3. 02. 2014 года и назначила административный штраф в размере 1 500 рублей с данным постановлением он не согласен, так как документ не соответствует законодательству Российской Федерации, а именно КРФ об АП по следующим основаниям: 1) Статья 29.6 - Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении - дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Исходя из статьи 29.6 КРФ об АП дата фиксации 7. 01. 2014 года( которая является по сути датой составления протокола об административном правонарушении, рассматривает его ДД.ММ.ГГГГ года, что существенно нарушает сроки рассмотрения. 2) в соответствии с п.п. 3 ч 1 ст 29. 10 - постановление по делу об административном правонарушении должно содержать «сведения о лице в отношении которого рассмотрено дело» в данном постановлении отсутствует точное место рождения, отсутствие данных сведений не позволяет идентифицировать лицо, в отношении Ии которого вынесено постановление. Письмо с копией постановления по делу об административном правонарушении им было получено 12.02. 2014 года, в соответствии с чем им срок подачи жалобы не пропущен.
ФИО1 в судебное заседание не прибыл о дне слушания надлежащим образом уведомлён. От него поступило заявление в котором он просит суд рассмотреть его заявление в его отсутствие, доводы изложенные в заявлении поддерживает в полном объёме.
Суд изучив заявление ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 3.02. 2014 года инспектора отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО3, подлежит от мене с последующим прекращением по следующим основаниям;. Как установлено в судебном заседании датой фиксации специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки, правонарушения которое допустил водитель ФИО1 является, 7. 01. 2014 года. Согласно пункта 1 ст 28. 6 КРФ об АП -. в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Суд при этом учитывает вышеизложенное обстоятельство, и считает, что если не составлялся административный протокол, то постановление об административном правонарушении должно быть рассмотрено в пятнадцатидневный срок. Согласно пункта 1 ст 29. 6 КРФ об АП -. дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>3, данное постановленное составлено почти по истечению месяца со дня фиксации административного правонарушения. Суд считает, что при составления вышеуказанного постановления нарушены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении..
Согласно подпункта 3 пункта 1 ст 29 10 КРФ об АП - в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: -сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; Как установлено в судебном заседании из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>3, не указано место рождения правонарушителя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р е ш и л:
постановление по делу об административном правонарушении <адрес>3 от 3. 02. 2014 года. инспектора отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 К РФ об АП - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КРФ об АП в отношении ФИО1 - прекратить
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья : подпись ФИО2
