Решение от 25 марта 2014 года

    №
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    установил:
 
    Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая в своей жалобе, что административное правонарушение он не совершал, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель ОГИБДД по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без его участия.
 
    Выслушав мнение ФИО1, Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости постановление отменить, производство по делу прекратить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
 
    Действия ГИБДД по <адрес> по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
    Постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Н.Г. Якубова