Решение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                            К делу № 2-472/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Усть-Лабинск                                                                                        25 марта 2014 года
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                 Ярушевской В.В.,
 
    при секретаре                                                                                              Горяиновой Е.М.,
 
    с участием представителя истца       Фисюк С.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Карьер-Сервис» к Бабешко Е.В. о взыскании задолженности,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Карьер-Сервис» с исковым заявлением к Бабешко Е.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2013 года Бабешко Е.В. дал обязательство оплатить ООО «Карьер-Сервис» судебные издержки в размере 200 000 рублей в срок до 01 февраля 2014 года. По состоянию на 03 февраля 2014 года обязательство не исполнено. Просил взыскать с Бабешко Е.В. в пользу ООО «Карьер-Сервис» задолженность в размере 200 000 рублей и госпошлину в размере 5 200 рублей.
 
    Ответчик Бабешко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
 
    Представитель истца ООО «Карьер-Сервис» в судебном заседании поддержал заявленные в исковом заявлении требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно обязательства <адрес>8 от 17 декабря 2013 года, удостоверенного нотариусом Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея, Бабешко Е.В. дал обязательство оплатить ООО «Карьер-Сервис» судебные издержки, связанные с уголовным преследованием в сумме 200 000 рублей до 01 февраля 2014 года (л.д. 4).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.
 
    Принимая во внимание размер задолженности, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме               5 200 рублей - расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 309, 310, 813 ГК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Карьер-Сервис» к Бабешко Е.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабешко Е.В. в пользу ООО «Карьер-Сервис» задолженность по обязательству <адрес>8 от 17 декабря 2013 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек, а всего: 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                  подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Федеральный судья
 
    Усть-Лабинского района                                                                    Ярушевская В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать