Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Государственному предприятию <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование исковых требований указав, что на основании решения совместного заседания правления и профсоюзного комитета колхоза «Заря коммунизма» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 совместно с членами семьи ФИО1, ФИО6 были вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение в реестрах собственности не значится. На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ГП ОО «Омский центр ТИЗ», уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил, указал, что ГП ОО «Омский центр ТИЗ» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района <адрес>, представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Пушкинского СП ОМР <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.
Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания судом установлено, что согласно справке об отсутствии ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения совместного заседания правления и профсоюзного комитета колхоза «Заря коммунизма» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 совместно с членами семьи ФИО1, ФИО6 были вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, в настоящее время в <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает ФИО1
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с техническим паспортом жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение имеет общую площадь 66,2 кв.м., жилую 45,0 кв.м.
По сообщению Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре собственности Омского муниципального района <адрес> не значится.
В соответствии с письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира в Едином банке данных объектов собственности <адрес> не значится.
Из сведений, представленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира в реестре федерального имущества не значится.
Согласно справкам ГП «Омский центр «ТИЗ» №№, 20-197250, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не оформлено, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что отсутствие сведений о принадлежности спорного жилого помещения к государственному либо муниципальному жилищному фонду не может являться основанием для ущемления законных прав истца на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Из справки ГП «Омский центр «ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 право бесплатной приватизации на территории <адрес> и <адрес> не использовала.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч. 1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность… и муниципальную собственность» во исполнение требований Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», с целью ускорения процессов приватизации…
1.Объекты государственной собственности, указанные в Приложении № к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
2. Объекты государственной собственности, указанные в Приложении № к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.
Оформление передачи объектов в муниципальную собственность осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Сведениями о том, что какое-либо иное юридическое или физическое лицо в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, суд не располагает. Отсутствие надлежащей передачи жилого дома в муниципальную или государственную собственность не может быть основанием для ущемления предоставленных законом прав истца.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого ею жилого <адрес>. В связи с чем суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-I.
Таким образом, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, инвентарный номер 113514, общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Беспятова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
