Решение от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013 года
 
    с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
 
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Говоровой О.Н.,
 
    с участием истца Клочкович С.В.,
 
    ответчика Шатерина В.В.,
 
    при секретаре      Демине С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкович С.В. к Шатерину В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клочкович С.В. обратилась в суд с иском к Шатерину В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла мать истца, Д.Г.А., проживавшая по адресу: .... После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., х-во СПК им.Мичурина, поле .... В связи с тем, что при жизни Д.Г.А. не оформила правоустанавливающие документы на землю, невозможно оформить наследство в нотариальной конторе. Поэтому истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, ... сторонами заключено соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества, признанное решением Неклиновского района действительным, согласно которому доля земельного участка переходит Клочкович С.В.. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследство, получив правоустанавливающие документы.
 
    Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на долю ... кв.м земельного участка с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., поле ...
 
    В судебном заседании истица Клочкович С.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Шатерин В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из нижеследующего.    
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    По нормам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из копии свидетельства о смерти следует, что Д.Г.А., ... года рождения, умерла ....
 
    Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 61:26:0600001:393, расположенным по адресу: ..., поле ..., Д.Г.А. принадлежит на праве общей долевой собственности ... его доля.
 
    Право собственности Д.Г.А. на долю земельного участка также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ....
 
    ... Шатерин В.В. и Клочкович С.В. заключили письменное соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества после смерти Д.Г.А., согласно которому: имущество в виде земельного пая ... га в ... переходит в собственность Клочкович С.В.; имущество в виде жилого дома по адресу: ..., состоящего из литера «...» общей площадью ... кв.м, сарая, погреба, ворот с калиткой, ограждения переходит в собственности Шатерину В.В.
 
    Данное соглашение признано действительным решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ....
 
        Из копии наследственного дела установлено, что после смерти Д.Г.А. с заявлением о принятии наследства обратились дочь Клочкович С.В. и сын Шатерин В.В., однако в оформлении наследства им было отказано, так как вышеуказанное свидетельство о праве на наследство от ... не зарегистрировано в компетентных органах, осуществляющих государственную регистрацию права. Сторонам рекомендовано обратиться в суд.
 
    По правилам ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что согласно нормам закона у сторон – Шарерина В.В. и Клочкович С.В. со дня открытия наследства возникло право общей долевой собственности на спорную долю земельного участка.
 
    Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы других лиц не нарушены.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Клочкович С.В. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Клочкович С.В. удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Шатерина В.В. и Клочкович С.В. на ... доли земельного участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., поле ...
 
    Признать за Клочкович С.В. в порядке наследования право собственности на ... доли земельного участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., поле ...
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.Н. Говорова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать