Решение от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-35
 
РЕШЕНИЕ
 
    25.03.2013 года    г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шамхаляна К.Г., …года рождения, уроженца … на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. Шамхалян К.Г. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе Шамхалян К.Г. просил постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. о привлечении его к административной ответственности отменить в виду того, что инспектор ДПС не имел право его останавливать без видимых причин на мосту, т.к. там остановка запрещена.
 
    Шамхалян К.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и дате судебного заседания, не уведомив суд о причине своей неявки, не заявил ходатайства от отложении дела каким-либо способом и не представил своего представителя.
 
    Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 64 АР №…, Шамхалян К.Г. …года в 9 часов 40 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ 210930» с государственным регистрационным знаком …, в районе с… Хвалынского района Саратовской области не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил пункт 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В графе: "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" имеется запись: «Я не мог остановиться из-за того, что это было перед мостом на повороте и на скользкой дороге. Видимость была очень плохая, проехал мост и остановился» и стоит подпись.
 
    Так же в протоколе имеется запись с указанием места и времени рассмотрения административного правонарушения и стоит подпись Шамхаляна К.Г. в получении копии данного протокола.
 
    Из рапорта инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Б. от …г. следует, что им …г. при несении службы в районе села Возрождение Хвалынского района был замечен автомобиль «ВАЗ 210930» с государственным регистрационным знаком …, который нарушал правила пользования световыми приборами. Находясь на проезжей части дороги, жезлом регулировщика своевременно указал водителю остановиться, но водитель проигнорировал его законное требование и продолжил движение, не снижая скорости. Этот автомобиль стали преследовать и тогда водитель через 300-400 метров остановился. Водителем автомобиля был Шамхалян К.Г., который пояснил, что он не остановился, т.к. побоялся поворота дороги. Однако изгиб дороги не обозначен, как опасный, и на проезжей части не было наледи, а мост находился на удалении 200 метров.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Н. в своем рапорте указал аналогичные обстоятельства.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении 64 РА №… вынесенного заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. установлено, что Шамхалян К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Доводы Шамхаляна К.Г. о том, что инспектор ДПС не имел право его останавливать без видимых причин на мосту и на скользкой дороге, являются не состоятельными, т.к. из рапорта инспектора ДПС Б. следует, что он останавливал автомобиль под управлением Шамхаляна К.Г. на расстоянии 200 метров от моста и проезжая часть была мокрая, но без наледи.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт нарушения п. 6.11 ПДД РФ, который гласит: «Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте», а поэтому прихожу к выводу, что вина Шамхаляна К.Г. доказана и его действия заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. по части 2 статье 12.25 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства - квалифицированы правильно.
 
    Учитывая, что при назначении наказания заместитель начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. не указал в постановлении обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Шамхаляна К.Г., предусмотренные статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ и при этом назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, то постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. подлежит изменению.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Шамхаляна К.Г., не установлены, то в связи с отсутствием обстоятельств отягчающих наказание Шамхаляна К.Г., назначенное ему наказание по части 2 статье 12.25 КоАП РФ подлежит снижению в рамках санкции данной статьи.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
 
    постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р. от …г. о привлечении Шамхаляна К.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
 
    Шамхаляну К.Г. по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.
 
    Штраф надлежит оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: ИНН 6455014992; КПП 6452001001 УФК МФ по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов БИК 04631101; расчетный счет 40101810300000010010; КБК 188 116 30020016000140; ОКАТО 03207000000.
 
    Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В удовлетворении жалобы Шамхаляна К.Г. об отмене постановления – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления
 
    Судья      В.П. Разин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать