Решение от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем    Российской   Федерации
 
    25.03.2013 года                                                                                                                   г.Сызрань
 
 
            Мировой судья судебного участка №81 Самарской области Сабирзянова Н.Н.,                           при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/13по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Васиной Светлане Васильевне, Васину Владимиру Владимировичу, Васину Владимиру Ивановичу, Мамьяновой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с настоящим иском, обосновав свои требования тем, что ответчики Васины С.В., В.В., В.И., Мамьянова А.В. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Сызрани Самарской области. В период с 01.01.2012г. по 31.01.2013г. ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 14922 руб. 50 коп. В добровольном порядке ответчики указанную задолженность не погасили, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Васиных С.В., В.В., В.И., Мамьяновой А.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 14922  руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в размере 596 руб. 90 коп.  
 
    ООО «Управляющая компания «Центр» в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения  заочного решения.
 
    Ответчики Васины С.В., В.В., В.И., Мамьянова А.В.  в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением; однако возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 67 и 153 Жилищного кодекса РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ   граждане и организации обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что ответчики Васины С.В., В.В., В.И., Мамьянова А.В. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Сызрани Самарской области. В период с 01.01.2012г. по 31.01.2013г. ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 14922 руб. 50 коп.  
 
    Вышеуказанная задолженность ответчиками до настоящего  времени  не погашена.
 
    Ответчики вопреки ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску, никаких  возражений  по иску  суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, поэтому с ответчиков  следует  взыскать солидарно  в пользу истца имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 14922 руб. 50 коп.
 
             Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца  возврат госпошлины  в общей сумме 596 руб. 90 коп.,  в равных долях, по 149 руб. 22 коп. с каждого, поскольку решение состоялось в пользу истца.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК  РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  ООО «Управляющая компания «Центр»  удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Васиной Светланы Васильевны, Васина Владимира Владимировича, Васина Владимира Ивановича, Мамьяновой Анны Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 14922 (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать два) руб. 50 коп.
 
             Взыскать с Васиной Светланы Васильевны, Васина Владимира Владимировича, Васина Владимира Ивановича, Мамьяновой Анны Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» возврат госпошлины в общей сумме 596 руб. 90 коп., в равных долях,  по 149 руб. 22 коп. с каждого.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение  одного месяца.
 
    Ответчики могут подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Сабирзянова Н.Н.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать