Дата принятия: 25 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко О.А.
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием:
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Хлюпиной Е.М.;
представителя заинтересованного лица управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Коваленко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким Е. В. о бездействии судебного пристава-исполнителя;
УСТАНОВИЛ:
Ким обратилась в суд с просьбой признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Хлюпиной Е.М. по исполнительному производству в отношении Ким Д.А., указав, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области в её пользу с Ким А.А. взысканы алименты на содержание сына Ким Д.А.. В середине ноября 2011 года она направила исполнительный лист в Динской районного отдел судебных приставов заказным письмом. В середине декабря 2011 г. она получила постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В течение длительного времени она не получала алименты. Первые алименты получила в октябре 2012 года в размере 2871 руб. Последний раз получила алименты 14.12.2012 г. в сумме 2000 руб. Больше алименты не получала.
В судебное заседание Ким Е.В. не явилась, по её просьбе заявление рассмотрено в отсутствие Ким Е.В.
Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Коваленко В.А. возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем принимаются исчерпывающие меры по взысканию алиментных платежей в пользу Ким.
Судебный пристав-исполнитель Хлюпина Е.М. возражала против удовлетворения заявления.
В письменном отзыве Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю указано, что 01.12.2011 года в Динской отдел УФССП по Краснодарскому краю поступил на исполнение исполнительный документ, о взыскании алиментов с Ким А.А. в пользу Ким Е.В. исполнительный лист № от 27.04.2011г. в размере ? части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, выданный мировым судьей С/У № 14 Волгоградской области районным судом.
01.12.2011 года возбуждено исполнительное производство №.
В рамках исполнительного производства должник Ким А.А. был вызван на прием к судебному приставу- исполнителю. В ходе исполнения исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы.
19.12.2011г. должник Ким А.А. явился на прием к судебному приставу- исполнителю, в ходе которого Ким А.А. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства под роспись, а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
24.04.2012 года в Динской районный отдел службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступила копия решения Динского районного суда об отказе в удовлетворении заявления Ким Е.В. о признании незаконными бездействия (действия) судебного пристава- исполнителя Хлюпиной Е.М. по исполнительному производству № о взыскании алиментов с Ким А.А. в пользу Ким Е.В.
09.08.2012 года в Динской районный отдел поступил ответ из ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Динскому району, согласно которого за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу ст. Пластуновская <адрес>, в связи с чем судебным приставом- исполнителем было сформировано и направлено постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника в ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Динскому району.
14.08.2012 года судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам за период с 23.03.2011 года по 01.08.2012 года, согласно данного постановления о расчете задолженности по состоянию на 01.08.2012 года задолженность составляет 82781,66 рублей.
17.08.2012 года должник Ким А.А. явился на прием к судебному приставу- исполнителю и предоставил сведения о своем официальном трудоустройстве.
В связи с тем, что Ким А.А. согласно предоставленной справке официально трудоустроен с 19.03.2012г., судебным приставом- исполнителем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
17.08.2012 года судебным приставом – исполнителем был сформирован и направлен запрос в организацию для предоставления справки формы 2-НДФЛ с расшифровкой, для дальнейшего перерасчета задолженности по алиментам.
21.08.2012 года в Динской районный отдел поступила справка формы 2- НДФЛ из организации ООО «<данные изъяты>», в связи с чем судебным приставом- исполнителем был произведен перерасчет задолженности по алиментам, с которым была ознакомлена Ким Е.В. под роспись.
21.08.2012 года копии исполнительного документа и постановление об удержании из заработной платы должника направлены по месту работы должника.
15.12.2012 года в Динской районный отдел судебных приставов поступил возврат постановления об удержании из заработной платы должника с организации ООО «<данные изъяты>», в связи с тем, что должник Ким А.А. был уволен по собственному желанию 29.10.2012 года.
15.01.2013 года должник Ким А.А. был вызван на прием к судебному приставу- исполнителю.
18.02.2013 года в связи с тем, что должник по вызову не явился судебным приставом- исполнителем был совершен выход по месту жительства должника, в ходе которого было установлено, что должник Ким А.А. дома отсутствовал, проверить имущественное положение не представилось возможным, в почтовом ящике оставлено требование о вызове, о чем составлен соответствующий акт.
12.03.2013 года в ходе телефонного разговора судебного пристава- исполнителя Динского РО Хлюпиной Е.М. и должника Ким А.А. было установлено, что должник официально трудоустраивается в организацию ООО «<данные изъяты>», так же до конца месяца должник Ким А.А. обязуется предоставить справку с места работы.
13.03.2013 года судебным приставом- исполнителем был произведен задолженности по алиментам за период с 01.12.2012 года по 13.03.2013 года образовалась задолженность в размере 17775,20 рублей.
13.03.2013 года копии исполнительного документа и постановление об удержании из заработной платы должника направлены по месту работы должника.
Так как оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю исследовав материалы дела, считает заявленные требования необоснованными по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества и привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и совершать другие исполнительные действия, перечень которых указан в данной норме.
Из материалов исполнительного производства видно, что 01.12.2011 года в Динской отдел УФССП по Краснодарскому краю поступил на исполнение исполнительный документ № от 27.04.2011г., о взыскании алиментов с Ким А.А. в пользу Ким Е.В. в размере ? части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, выданный мировым судьей судебного участка № 14 Волгоградской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство №.
Должник Ким А.А. был вызван на прием к судебному приставу- исполнителю 19.12.2011 г., в ходе которого он был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для проверки имущественного положения должника. 09.08.2012 года в Динской районный отдел поступил ответ из ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Динскому району, согласно которого за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу ст. Пластуновская <адрес>, в связи с чем судебным приставом- исполнителем было сформировано и направлено постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника в ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Динскому району. 14.08.2012 года судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам за период с 23.03.2011 года по 01.08.2012 года, согласно данного постановления о расчете задолженности по состоянию на 01.08.2012 года задолженность составляет 82781,66 рублей.
17.08.2012 года должник Ким А.А. явился на прием к судебному приставу- исполнителю и предоставил сведения о своем официальном трудоустройстве.
В связи с тем, что Ким А.А. согласно предоставленной справке официально трудоустроен с 19.03.2012г., судебным приставом- исполнителем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
17.08.2012 года судебным приставом – исполнителем был сформирован и направлен запрос в организацию для предоставления справки формы 2-НДФЛ с расшифровкой, для дальнейшего перерасчета задолженности по алиментам.
21.08.2012 года в Динской районный отдел поступила справка формы 2- НДФЛ из организации ООО «<данные изъяты>», в связи с чем судебным приставом- исполнителем был произведен перерасчет задолженности по алиментам.
21.08.2012 года копии исполнительного документа и постановление об удержании из заработной платы должника направлены по месту работы должника.
15.12.2012 года в Динской районный отдел судебных приставов поступил возврат постановления об удержании из заработной платы должника с организации ООО «<данные изъяты>», в связи с тем, что должник Ким А.А. был уволен по собственному желанию 29.10.2012 года.
В дальнейшем приставом- исполнителем Динского РО Хлюпиной Е.М. было установлено, что должник официально трудоустраивается в организацию ООО «<данные изъяты>», так же до конца месяца должник Ким А.А. обязуется предоставить справку с места работы.
13.03.2013 года судебным приставом- исполнителем был произведен задолженности по алиментам за период с 01.12.2012 года по 13.03.2013 года образовалась задолженность в размере 17775,20 рублей.
13.03.2013 года копии исполнительного документа и постановление об удержании из заработной платы должника направлены по месту работы должника.
Таким образом, доводы Ким Е.В. о бездействии судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Хлюпиной Е.В. не нашли в судебном заседании своего подтверждения, поскольку исполнительный документ о взыскании алиментов с должника в пользу Ким Е.В. был принят к производству, возбуждено исполнительное производство, приставом выполнены все необходимые действия для выявления имущественного положения должника для выплаты алиментов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Ким Е. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Хлюпиной Е.М. по исполнительному производству № о взыскании алиментов с Ким А.А. в пользу Ким Е.В. в размере ? части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья
