Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего : судьи Максимовой С.А
при секретаре Ковалевой В.С.
с участием представителя истца Бурцева С.В., представителя ответчика - адвоката Байболотовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 3775 к Малаховой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
По кредитному договору № от "дата" открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Малаховой Т.А. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора Малахова Т.А. обязана была погашать кредит ежемесячно, согласно графику платежей, но свои обязательства не исполнила. Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> (просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>).
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 3775, которое просило расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между ним и Малаховой Т.А. и взыскать с нее задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бурцев С.В. представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с тем, что Малахова Т.А. погасила часть задолженности в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчицы Малаховой Т.А. - адвокат Байболотова Л.Г. просила вынести решение на основании закона.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между истцом и Малаховой Т.А. имелись правоотношения, возникшие по кредитному договору.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.ст. 309,310,450-453, 809-811, 819-820 ГК РФ. Факт получения кредита, его условия и размер задолженности представителем ответчика не оспаривались.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из кредитного договора № от "дата" видно, что Малахова Т.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> и обязана была погашать его ежемесячно, согласно графику платежей. С условиями предоставления кредита ответчица была ознакомлена, однако обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, и приложениям к нему, историям операций по договору ответчицей неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части несвоевременной ежемесячной оплаты в возврат денежных средств, просрочки платежей по кредиту начались в "дата", образовалась задолженность, что дает истцу основания требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита.
Требованиями о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, почтовым уведомлением подтверждается, что ответчица уведомлялась о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты> (просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>). В соответствии со ст.ст. 309,809- 811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Материалы дела указывают на то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчицы носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются квитанцией.
Всего подлежит взысканию с ответчика: <данные изъяты> (<данные изъяты> - задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме <данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 3775 к Малаховой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор № от "дата" заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малаховой Т.А..
Взыскать с Малаховой Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Максимова С.А.
