Дата принятия: 25 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 25 марта 2013 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,
при секретаре И,
с участием представителя истца по доверенности М,
ответчика Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах отделения) Ставропольское ОСБ № к Н о расторжении договора и взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах отделения) Ставропольское ОСБ № обратилось в суд с исковым заявлением к Н о расторжении договора и взыскании суммы долга.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum.
На дату подачи указанного заявления Н была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует проставленная подпись Н на бланке договора.
ДД.ММ.ГГГГ Н была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> руб.
В соответствии с договором, банк предоставил Н кредитные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором Н приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Н не производились.
В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Н указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Н обязуется ее досрочно погасить.
В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Н банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес Н было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.
До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Н не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Н перед ОАО Сбербанк России составляет <данные изъяты> руб. из них:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
- неустойка – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца М, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Н в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно ею была получена кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Однако в связи с тяжелым материальным положением она не смогла своевременно вносить необходимую сумму на полученную ею кредитную карту, в связи с чем образовалась задолженность. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об обоснованности в целом исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ч. 1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Н было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum».
На дату подачи указанного заявления Н была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», о чем свидетельствует проставленная подпись Н на бланке Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Н была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. и она приняла на себя обязанность ежемесячно не позднее даты платежа обязанность вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Н не производились и ко дню рассмотрения дела задолженность по счету кредитной карты не погашена.
Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено письмо в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Оценив в совокупности все доказательства представленные истцом в процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которые по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 330, 309 ГК РФ, ст.ст. 88,98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах отделения) Ставропольское ОСБ № к Н о расторжении договора и взыскании суммы долга – удовлетворить.
Расторгнуть договор по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и Н с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Н в пользу ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
- неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Н в пользу ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Масленников
