Решение от 25 марта 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Рязань                                                                          25 марта 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Рязани Синякова Г. А.,
 
    при секретаре Здешневой Г. В.,
 
    с участием представителя истца МИФНС России № 2 по Рязанской области - Гришина М.С. и представителя ответчика - Гамезо Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Титкину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд к Титкину С.В. о взыскании транспортного налога, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 358 НК РФ. На основании сведений, полученных из ГИБДД УВД по Рязанской области, МИФНС № 2 был исчислен транспортный налог за 2010 год Титкину В.В., проживающему по адресу: г. Рязань. Объектом налогообложения являются ТС: а/м. Ответчику было выставлено налоговое уведомление об уплате налога, 02.12.2011 года выставлено требование за 2010 год в сумме руб. 04.05.2012 года мировым судьей судебного участка Советского района г. Рязани № 20 по заявлению ФНС был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога, 16.08.2012 года судебный приказ был отменен на основании заявления Титкина С.В. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в бюджет Рязанской области транспортный налог за 2010 г. в сумме рублей 67 коп.
 
            В судебном заседании представитель МИФНС России № 2 по Рязанской области иск поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
 
    Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу закона, в размере рублей 67 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к Титкину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.
 
    Взыскать с Титкина С.В. в доход бюджета Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере рублей 67 коп., реквизиты: р/с 40101810400000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области; БИК 046126001; Получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области); ИНН 6234000014 КПП 623401001; код ОКАТО 61401000000; КБК 18210604012021000110 и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 0 руб.67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его вынесения.
 
    СУДЬЯ-подпись.
 
    Решение вступило в законную силу 27.04.12 г.