Дата принятия: 25 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 годаг. Самара<АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области мировой судья судебного участка № 53 Самарскойобласти А.Ю. Косматинская, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/13 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Лукьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с указанным иском. В обосновании своих требований указав, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 3000 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату займа, за ответчиком образовалась задолженность в размере 6900 руб. 34 коп., из них сумма просроченного основного долга - 3000 рублей 00 коп; проценты - 191 руб. 33 коп.; комиссия за обслуживания счета- 209 руб. 01 коп., штрафы и неустойки 3500 руб. 00 коп. в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лукьянова А.Ю. в судебном заседание исковые требования признала частично, указав, что с суммой комиссии за обслуживания счета в размере 209 руб. 01 коп. не согласна.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
ОАО «Альфа-Банк» и Лукьянова А.Ю. <ДАТА2> заключили соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3000 руб. 00 коп.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.
Лукьянова А.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Лукьянова А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 6900 руб. 34 коп.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Факт получения Лукьяновой А.Ю. кредита в ОАО «Альфа-Банк» и нарушения ею своих обязательств подтверждается следующими документами: Анкетой - Заявлением на получение потребительского кредита (л.д.17); Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.20-22); справкой по потребительскому кредиту (л.д.13); выпиской по счету (л.д.14-15).
В настоящее время Лукьянова А.Ю. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 6900 руб. 34 коп.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, по условиям предоставления кредита с ответчика взималась ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание счета, на настоящий момент сумма задолженности по комиссии составила 209 руб. 01 коп.
В соответствии с п.1, п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.92г. №2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Взыскание комиссии за обслуживание счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской федерации не предусмотрено.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Ведение счета является обязанностью Банка перед Банком России, которая сама по себе не предполагает включение соответствующей комиссии в состав платежей, вносимых гражданами в погашение кредита.
Предусмотренное договором (Анкетой-Заявлением на предоставление кредита, Общими условиями выдачи кредитной карта) условие о взимании с клиента платежа за открытие и ведение счета, ущемляет установленные законом права потребителя, в силу чего является недействительным.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ч.2. ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
С учетом перечисленных выше обстоятельств, законные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу Банка в составе задолженности суммы комиссии за ведение счета (расчетно-кассовое обслуживание) отсутствуют. В остальном, требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа - Банк» к Лукьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.
Взыскать с Лукьяновой <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 6691 рубль 33 копейки и расходы по госпошлине в размере 400 рублей 00 копеек.
В остальном заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 54 Самарской области. .Мировой судья А.Ю. Косматинская
Копия верна
Мировой судья
Секретарь
