Дата принятия: 25 марта 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
(дата) г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Егоровой,
с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Изюмова В.А.,
представителя заявителя – ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>-Бебякина М.В., действующего на основании доверенности от (дата),
заинтересованного лица Кирилина В.В.,
при секретаре Фирстовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кирилина В.В.,
установил:
ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кирилина В.В., мотивируя тем, что Кирилин В.В. осужден (дата) приговором *** по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.30 ч.3 ст.166 ч.4 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением *** от (дата) приговор приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания – (дата), конец срока отбывания наказания - (дата) Кирилин В.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Установленный порядок отбывания наказания нарушал. (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка, после принятых мер дисциплинарного воздействия свое поведение не изменил. Имеет 27 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. В общении с представителями администрации не тактичен, указания и распоряжения выполняет если находится под постоянным контролем.
На основании вышеизложенного заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Кирилина В.В., установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя – ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - Бебякин М.В., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.
Заинтересованное лицо Кирилин В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, но полагал необходимым установить административный надзор на меньший срок.
Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Изюмов В.А. полагал, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворениюи в отношении Кирилина В.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением административных ограничений, указанных в заявлении ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что приговором *** от (дата) (л.д.№) Кирилин В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3 ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором констатирован в действиях Кирилина В.В. опасный рецидив преступлений.
Постановлением *** от (дата) вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, постановлено: считать Кирилина В.В. осужденным по ст.30 ч.3 ст.166 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением назначенного по ней срока лишения свободы до 5 лет 11 месяцев, считать Кирилина В.В. осужденным по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением назначенного по ней срока лишения свободы до 2 лет 11 месяцев, снизить окончательное наказание, определенное Кирилину В.В. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы (л.д.31-32).
Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает (дата).
Постановлением начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от (дата) Кирилин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.№).
Из характеристики, представленной на осужденного Кирилина В.В., усматривается, что Кирилин В.В. характеризуется отрицательно (л.д.№).
Согласно справки о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания имеет 27 взысканий, 1 поощрение (л.д.№).
Таким образом, Кирилин В.В. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Кирилина В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Кирилина В.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кирилина В.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.
При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда, в связи с чем довод Кирилина В.В. о необходимости установления административного надзора на меньший срок, суд находит несостоятельным.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кирилиным В.В. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного Кирилиным В.В. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кирилина В.В. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кирилина В.В., удовлетворить.
Установить в отношении Кирилина В.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.
Установить в отношении Кирилина В.В. следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязать являться 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
.
. Судья Е.Н. Егорова
