Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело ..
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Курская ...
Курский районный суд.... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску КБ «БНП Париба Восток» ООО к Магомадов Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «БНП Париба Восток» ООО в иске указал, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Магомадов Р.М. был заключен договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства № С .......... от ... в сумме .......... рублей на срок 60 месяцев, согласно условий договора ответчик взял на себя обязательства на период использования кредита уплачивать проценты в размере 17 % годовых от суммы кредита. Целевой кредит был предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля LADA Granta идентификационный номер (VIN) .......... оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заёмщиков от несчастных случаев от ..., заключенному между заёмщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ..., заключённому между заёмщиком и ОСАО «НСГ». ... в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком был заключён договор о залоге автотранспортного средства № .......... автомобиля LADA Granta идентификационный номер (.........., паспорт транспортного средства ..... В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному сёту. Задолженность Магомадов Р.М. на данный момент составляет ..........,39руб., в том числе сумма основного долга ..........., проценты за пользование денежными средствами ..........., неустойка за несвоевременное погашение кредита ..........,35руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность ........... Истец просит суд взыскать с Магомадов Р.М. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность в вышеуказанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., обратив взыскание на заложенное имущество LADA Granta идентификационный номер (.........., паспорт транспортного средства .... путём продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в сумме .......... рублей.
Истец КБ «БНП Париба Восток» ООО надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.
Ответчик Магомадов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками, по адресу, указанному в исковом заявлении, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по иску суду не представил.
Принимая во внимание нежелание ответчика Магомадов Р.М. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор" обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Магомадов Р.М. был заключен договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства № С 04100011471 от ... в сумме .......... рублей на срок .......... месяцев, согласно условий договора ответчик взял на себя обязательства на период использования кредита уплачивать проценты в размере 17 % годовых от суммы кредита.
Согласно графика платежей Магомадов Р.М. взял на себя обязательства ежемесячно на протяжении с ... по ... год оплачивать в погашение кредитного договора сумму ..........., последний платёж ... в сумме ...........
Из п. 3.1.1 Главы IV Общих условий, а так же п.п. 8.6, 8.7, 8.10, 8.13, 8.14 кредитного договора следует, что в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесении, ежемесячных платежей более трёх раз в течении срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно выписки по лицевому счёту .. Магомадов Р.М. не исполняет обязательства по кредитному договору, данный факт не оспаривается ответчиком.
Таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 810, 309 ГК РФ, признаёт требования истца о взыскании с Магомадов Р.М. основного долга в сумме ........... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленного расчета задолженности по начисленным процентам Магомадов Р.М. по состоянию на момент подачи иска составляет ...........
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами. Так, в соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма процентов на просроченную часть основного долга составляет ..........., неустойка за просрочку очередного платежа составляет ..........
Суд, исследовав представленные расчеты по сумме задолженности ответчика, сверив их с условиями кредитного договора (п. 1.4), графиком платежей и Тарифами Банка, а так же общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО (п. 3.4 Глава III) признает требования истца в части взыскания с Магомадов Р.М. процентов за пользование займом в сумме, процентов на просроченную часть основного долга, неустойки за просрочку очередного платежа в сумме обоснованными и отвечающими условиям Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.
... в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком был заключён договор о залоге автотранспортного средства № Р .......... автомобиля LADA Granta идентификационный номер (VIN) .........., паспорт транспортного средства .....
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Условиями п. 8.8 кредитного договора, п. 5.1 и п.5.3 договора о залоге заключенных между Магомадов Р.М. и истцом, предусмотрено, что КБ «БНП Париба Восток» ООО вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Учитывая, что Магомадов Р.М. свои обязательства обеспеченные залогом на день их наступления не исполнил, с исковыми требованиями КБ «БНП Париба Восток» ООО об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство согласен, считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA Granta идентификационный номер (.........., паспорт транспортного средства ...., принадлежащий ответчику.
На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от ... N 2872-1 (ред. от ...) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии ч. 11 ст. 28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Поскольку в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик Магомадов Р.М. согласился с предложенной ответчиком начальной продажной ценой в сумме .........., суд считает возможным определение начальной продажной цены автомобиля в указанной сумме.
Согласно платежного поручения от ..., КБ «БНП Париба Восток» ООО при подаче иска оплатило госпошлину в сумме 6391,82руб., указанная сумма в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с Магомадов Р.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «БНП Париба Восток» ООО к Магомадов Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Магомадов Р.М. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по кредитному договору в сумме ..........., в том числе сумма основного долга ..........., проценты за пользование денежными средствами ..........., неустойка за несвоевременное погашение кредита ..........., проценты, начисленные на просроченную задолженность ..........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., а всего ..........
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль LADA Granta идентификационный номер (VIN) .........., паспорт транспортного средства ...., установив его начальную продажную стоимость в сумме ...........
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в....вой суд через Курский районный суд.... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
