Решение от 25 марта 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Кырен                                       25 марта 2013 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Низовцева А.В.,
 
    представителя истца Тахановой Э.В.,
 
    представителя ответчиков Баторова З.Б.,
 
    при секретаре Зайгановой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску СПК «Фортуна» к Сыбеновой ФИО10, Сыбенову ФИО11 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Председатель Сельского потребительского кооператива «Фортуна» Таханов В.Б. обратился в районный суд с иском к Сыбеновой ФИО12, Сыбенову ФИО13 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа № 7/7 от 01.03.2011 года, заключенному между Сыбеновой Л.С. и СПК «Фортуна», истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно. 01.03.2011 года между сторонами заключен договор займа № 8/7, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, с условием уплаты Сыбеновой Л.С. процентов за пользование займом в размере 6% ежемесячно. В сроки, установленные договорами займа, ответчик Сыбенова Л.С. не исполнила свои обязательства по возврату суммы долга и до 01 мая 2012 года выплачивала СПК «Фортуна» проценты за пользование чужими денежными средствами. С мая 2012 года по 31.01.2013 года ответчик Сыбенова Л.С. ответчик не уплачивала проценты и не возвратила заемные денежные средства. В обеспечение исполнения Сыбеновой Л.С. обязательств по возврату долга, 01.03.2011 года между СПК «Фортуна» и Сыбеновым С.Р. был заключен договор поручительства, согласно которому соответчик Сыбенов С.Р. обязался солидарно с Сыбеновой Л.С. нести ответственность перед займодавцем за нарушение должником обязательств по договорам займа. До настоящего времени ни поручитель, ни заемщик не возвратили СПК «Фортуна» заем (<данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты>). Просит суд удовлетворить исковое заявление.
 
    В судебном заседании представитель СПК «Фортуна» Таханова Э.В. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, указав, что просит суд удовлетворить денежные требования истца на день подачи искового заявления, то есть по состоянию на 31.01.2013 года, поскольку ответчики до настоящего времени не возвратили суммы займа по договору № 7/7 и договору 8/7 от 01.03.2011 года, не уплачивали проценты за пользование заемными средствами. Поскольку договоры займа были заключены в один день и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей) переданы Сыбеновой Л.С. одновременно, стороны определили, что Сыбенова Л.С. должна ежемесячно уплачивать истцу проценты по вышеуказанным договорам единой денежной суммой, то есть по <данные изъяты> Между тем, Сыбенова Л.С. выплачивала проценты нерегулярно и не в полном объеме, а с мая 2012 года прекратила их выплачивать, сумму основного долга <данные изъяты> рублей не вернула. Соответчик Сыбенов С.Р. также нарушил условия договора поручительства, поскольку в досудебном порядке не удовлетворил денежные требования СПК «Фортуна».
 
    Ответчики Сыбенова Л.С. и Сыбенов С.Р. на судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. Представление своих интересов на судебном заседании поручили представителю Баторову З.Б.
 
    Представитель ответчика Баторов З.Б. с иском СПК «Фортуна» не согласен и суду пояснил, что действительно 01.03.2011 года Сыбенова Л.С. получила заем в СПК «Фортуна» в общей сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договоров займа № 7/7 и № 8/7 проценты подлежали начислению и уплате на период срока с 01.03.2011 года по 01.03.2012 года. Условий об уплате ответчиком процентов ежемесячно по истечении срока действия договоров займа (<данные изъяты>), договоры № 7/7 и № 8/7 не предусматривают и сторонами не согласовывались. Начиная с 01.03.2012 года по май 2012 года, ответчик Сыбенова Л.С. выплачивала СПК «Фортуна» именно основной долг по обоим договорам займа. В этой связи считает, что денежные требования истца явно завышены, так как не учтено, что выплаченные Сыбеновой Л.С. истцу денежные средства за период с 01.03.2011 года по 01.03.2012 года должны быть учтены в качестве уплаты процентов по договорам займа, за период с 01.03.2012 года по май 2012 года – частичное погашение основного долга, и начиная с 01.03.2012 года по 31.01.2013 года – проценты подлежат исчислению по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ от непогашенной суммы основного долга. Кроме того, просил суд отказать в удовлетворении иска СПК «Фортуна» к Сыбенову С.Р. в полном объеме, поскольку по условиям договора поручительства от 01.03.2011 года, его обязательства перед кредитором прекратились по истечении трех месяцев с момента истечения срока договоров займа № 7/7 и № 7/8, то есть 01.06.2012 года.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление СПК «Фортуна» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 марта 2011 года между СПК «Фортуна» и Сыбеновой Л.С. заключен договор займа № 7/7, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме 50 000 рублей сроком до 01 марта 2012 года с условием уплаты процентов в размере 5% ежемесячно.
 
    01.03.2011 года сторонами подписан договор займа № 8/7, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику заем в сумме 30 000 рублей, а Сыбенова Л.С. обязалась возвратить СПК «Фортуна» <данные изъяты> рублей 01 марта 2012 года, с условием выплаты истцу 6% ежемесячно от суммы займа.
 
    Таким образом, сроки исполнения ответчиком Сыбеновой Л.С. обязательств по вышеуказанным договорам займа составили период времени с 01 марта 2011 года по 01 марта 2012 года.
 
    Истец СПК «Фортуна» исполнил свои обязательства перед заемщиком, передав Сыбеновой Л.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № 14 от 01.03.2011 года и № 15 от 01.03.2011 года (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
 
    Вышеуказанные требования закона при заключении между СПК «Фортуна» и Сыбеновой Л.С. договоров займа № 7/7 и № 8/7 от 01.03.2011 года соблюдены. Факт передачи займодавцем заемщику суммы займа (80 000 рублей) подтвержден соответствующими платежными документами.
 
    Исходя из буквального толкования пунктов 1.2 и 2.6 договоров займа № 7/7 и № 8/7 от 01.03.2011 года срок предоставления СПК «Фортуна» заемщику Сыбеновой Л.С. заемных средств и уплаты процентов ограничен периодом 12 месяцев (с 01.03.2011 года по 01.03.2012 года).
 
    Следовательно, не позднее 03.03.2012 года (п. 2.6 договоров займа № 7/7 и № 8/7 от 01.03.2011 года) ответчик Сыбенова Л.С. должна выплатить истцу СПК «Фортуна» денежные средства в сумме:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что обязательства, возникшие из договоров займа № 7/7 и № 7/8 от 01.03.2011 года, ответчик Сыбенова Л.С. исполняла ненадлежащим образом.
 
    Так, согласно представленному представителем истца Тахановой Э.В. графику поступления платежей от Сыбеновой Л.С. за период с 01.03.2011 года по 03.03.2012 года, заемщик частично оплатила проценты по договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Указанное обстоятельство представителем истцов Баторовым З.Б. не оспаривается.
 
    Остаток невыплаченных Сыбеновой Л.С. по договорам займа процентов за пользование чужими денежными средствами составил: <данные изъяты>
 
    Кроме того, из представленного суду представителем истца Тахановой Э.В. графика поступления платежей от Сыбеновой Л.С. видно, что после 01.03.2012 года, ответчик частично выплатила истцу денежные средства в счет погашения основной суммы долга, размер которой составил <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Указанное обстоятельство также признано и не оспаривается представителем ответчиков Баторовым З.Б.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 23.12.2011 года № 2758-У, размер учетной ставки банковского процента (процентной ставки рефинансирования) составил 8 % годовых.
 
    На момент истечения срока действия договоров займа № 7/7 и № 7/8 от 01.03.2012 года действовала процентная ставка рефинансирования – 8 % годовых.
 
    Поскольку Сыбенова Л.С. в сроки установленные договором, не возвратила сумму долга СПК «Фортуна», за период с 01.03.2012 года по 31.01.2013 года (на день подачи иска) подлежат начислению проценты:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Следовательно, с Сыбеновой Л.С. в пользу СПК «Фортуна» подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты> рублей (невыплаченные проценты по условиям договора займов) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования) = <данные изъяты> рублей
 
    Поскольку судом установлено, что после прекращения срока действия договоров займа № 7/7 и № 7/8 от 01.03.2011 года ответчик Сыбенова Л.С. выплатила займодавцу – СПК «Фортуна» денежные средства за период с 01.03.2012 года по 17.05.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, суд засчитывает указанную сумму в счет подлежащей взысканию в пользу истца присужденной денежной суммы и окончательно определяет размер денежных средств, взыскиваемых с Сыбеновой Л.С. в пользу СПК «Фортуна» в размере <данные изъяты>).
 
    Исковые требования истца к Сыбенову С.Р. не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.3.1 договоров поручительства от 01.03.2011 года (л.д.8, 9) поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока наступления обязательств по договорам займа № 7/7 от 01.03.2011 года и № 7/8 от 01.03.2011 года, не предъявит письменного требования об уплате к поручителю.
 
    В судебном заседании представитель истца Таханова Э.В. подтвердила, что действительно такие письменные требования СПК «Фортуна» не направлялись поручителю Сыденову С.Р. в течение трех месяцев с момента прекращения договоров займа (то есть с 01.03.2012 года по 01.06.2012 года).
 
    Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
 
    Частью 5 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
 
    При подаче в суд искового заявления истцу СПК «Фортуна» была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины (определение Тункинского районного суда от 04.02.2013 года), размер которой должен составить: <данные изъяты> рубля.
 
    Поскольку суд частично удовлетворил исковые требования, с СПК «Фортуна» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ)
 
    С ответчика Сыбеновой Л.С. взыскана в пользу истца денежная сумма <данные изъяты> копеек. Размер государственной пошлины (п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ) составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, недоплаченная часть государственной пошлины, подлежит взысканию с истца: <данные изъяты> рубль.
 
    Исковые требования СПК «Фортуна» к Сыбеновым о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд оставляет без удовлетворения, поскольку стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие наличие таких расходов, понесенных истцом.
 
    Руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить частично исковое заявление СПК «Фортуна» к Сыбеновой <данные изъяты>, Сыбенову ФИО14 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с Сыбеновой ФИО15 в пользу Сельского потребительского кооператива «Фортуна» денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Сыбеновой ФИО16 в доход муниципального образования «Тункинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Сельского потребительского кооператива «Фортуна» к Сыбеновой <данные изъяты> о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Сельского потребительского кооператива «Фортуна» к Сыбенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с Сельского потребительского кооператива «Фортуна» в доход муниципального образования «Тункинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Тункинского районного суда                         А.В.Низовцев