Решение от 25 марта 2013 года

гр.дело. 20-52-2013г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                     Акимовой Н.С.,
 
    при секретаре                                                                                  Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курскрегионэнергосбыт» к Закаблук Е.В. о взыскании долга за фактически потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
    ОАО «Курскрегионэнергосбыт» обратилось с иском в суд к Закаблук Е.В. о взыскании долга за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя тем, с ответчиком был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии. Ответчиком за период с мая 2011 года по июль 2012 года не в полном объеме оплачена потребленная электроэнергия.
 
    Просит взыскать с ответчика, с учетом уточных требований, долг за фактически потребленную электроэнергию в размере 142726руб 87коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о поддержании уточненных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Закаблук Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте, времени рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом.
 
    Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что Закаблук Е.В. на основании брачного договора от 19.08.2010 года, договора купли-продажи от 15.09.2010 года является собственником объекта незавершенного строительства - жилого дома по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 15.10.2010 года).
 
    Согласно заявлению Закаблук Е.В. от 18.04.2011 года, в силу п.1 ст.540 ГК РФ, между нею и ОАО «Курскрегионэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии.
 
    Учет потребляемой электроэнергии осуществлялся по открытому лицевому счету № в соответствии с показаниями прибора учета - счетчика Меркурий 230АМ - 01.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, по данным прибора учета электроэнергии (абонент Закаблук Е.В.), установленного по адресу: <адрес>, расход потребляемой энергии в период с мая 2011 года по май 2012 года, включительно, составил 97394 кВтч.
 
    Оплата ответчицей за поставленную электрическую энергию за названный период произведена не в полном объеме.
 
    Задолженность в соответствии с тарифами, действующими в данный период времени, составляет 142735руб 87коп.
 
    В судебном заседании установлено, что сетевой организацией неоднократно снимались контрольные показания прибора учета по адресу: <адрес>, потребитель - Закаблук Е.В. (14.03.2011 года - 43 295 кВтч, 1 мая 2011 года - 51 023 кВтч, декабрь 2011 года - 67 510 кВтч).
 
    При этом ответчик присутствовал при снятии контрольных показаний прибора учета, о чем имеется ее подпись в актах контрольного снятия показаний прибора учета (за март, май 2011 года).
 
    12.05.2012 года контрольные показания вновь установленного учета прибора составили 906 кВтч.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика Закаблук Е.В. надлежит взыскать в пользу истца задолженность за фактически потребленную электроэнергию, согласно заявленным требованиям, в размере 142 726руб 87коп.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая составляет 4054руб 54коп (платежные поручения № № от 29.10.2012 года, 799 от 27.02.2013 года).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Курскрегионэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Закаблук Е.В. в пользу ОАО «Курскрегионэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с мая 2011 года по июнь 2012 года в размере 142 726руб 87коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 054руб 54коп, а всего 146781 (сто сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рублей 41 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья подпись