Дата принятия: 25 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Курчатов Курской области 25 марта 2013 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,
при секретаре Свиридове С.В.,
с участием прокурора Шевелева А.В.,
истцов Шибаевой Валентины Алексеевны, Шибаева Виктора Кузьмича,
ответчика Кобелева Владимира Викторовича,
третьего лица Кобелевой Марины Викторовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаевой Валентины Алексеевны и Шибаева Виктора Кузьмича к Кобелеву Владимиру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шибаева В.А. и Шибаев В.К. обратились в суд с иском к Кобелеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают они, их <данные изъяты> Кобелева М.В., <данные изъяты> ФИО8, также в квартире зарегистрирован ответчик – <данные изъяты> Кобелевой М.В., который членом их семьи не является, но иногда приходит в квартиру, остается ночевать в ней, в квартире находятся личные вещи ответчика. Просят суд прекратить в отношении ответчика право пользования вышеуказанной квартирой и выселить его из нее.
В судебном заседании истцы Шибаева В.А. и Шибаев В.К. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что ответчик преимущественно проживает по другому адресу с <данные изъяты>. Кобелев В.В. членом их семьи не является, они не ведут общего хозяйства, ответчик приходит к ним в квартиру в удобное для него время, остается в ней ночевать, в квартире имеются его личные вещи, коммунальные платежи ответчик за себя не уплачивает. Так же пояснили, что сохранять за ним право пользования жилым помещением нецелесообразно, поскольку преимущественно ответчик проживает по другому адресу. Сняться с регистрационного адреса и выселиться из квартиры добровольно ответчик отказывается.
Ответчик Кобелев В.В. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> с Кобелевой М.В. у них не сложились, <данные изъяты>. Фактически он проживает по другому адресу, однако часто приходит в квартиру истцов, остается в ней с ночевкой, в квартире имеются его личные вещи, коммунальные платежи он за себя не оплачивает. Против прекращения за ним права пользования жилым помещением и его выселении из квартиры не возражал, также пояснил, что в сохранении за ним права пользования жилым помещением нет необходимости.
Третье лицо Кобелева М.В. в судебном заседании пояснила, что она и ее <данные изъяты> <данные изъяты> проживают в квартире, собственниками которой являются ее <данные изъяты> Шибаева В.А. и Шибаев В.К., все они являются членами одной семьи. Кобелев В.В. членом их семьи не является.
Третье лицо Кобелева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны и третье лицо, мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего:
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено в судебном заседании Шибаевой В.А. и Шибаеву В.К. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ООО «ЕИРКЦ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО8 и с ДД.ММ.ГГГГ Кобелев В.В.
Согласно объяснениям сторон и третьего лица они и ответчик совместное хозяйство не ведут, общего бюджета у них нет, <данные изъяты> между Кобелевым В.В. и Кобелевой М.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ). Фактически ответчик проживает по другому адресу, коммунальные платежи за себя по спорной квартире не уплачивает, однако в удобное для себя время приходит в квартиру истцов, пользуется ею, в квартире имеются его вещи.
Таким образом, установлено, что семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены. Они не ведут общее хозяйство, у них нет общего бюджета, заботу или поддержку друг другу они не оказывают.
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой у ответчика прекращается, в связи с прекращением семейных отношений между ними.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Установлено, что у Кобелева В.В. в собственности другого жилья не имеется (сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №). Кобелев В.В. против прекращения за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из нее не возражал, ходатайств относительно необходимости сохранения за ним права пользования жильем на определенный срок не заявлял. Оценивая изложенное, суд считает нецелесообразным сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.
Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением, в связи с чем в резолютивной части решения суда следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шибаевой Валентины Алексеевны и Шибаева Виктора Кузьмича удовлетворить.
Прекратить за Кобелевым Владимиром Викторовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Кобелева Владимира Викторовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Кобелева Владимира Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Ковалёва
