Дата принятия: 25 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Алмурадовой Э.У.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Алмурадовой Э.У.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Указывает, что 10.02.2012 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчицей заключен кредитный договор путем направления истцу заемщиком заявления-оферты о заключении кредитного договора №*** от 10.02.2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Ульяновский отделении №***, сумму в размере 110 000 рублей на срок до 10.02.2015 года.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 41% годовых.
С момента заключения кредитного договора ответчица, в нарушение своих обязательств, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательств по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчицей не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по названному кредитному договору истец 10.12.2012 года обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, которое должно было быть исполнено в срок до 24.12.2012 года.
По состоянию на 31.03.2013 года общая задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору составляет 117 632 рубля 22 копейки, из которых: 70 277 рублей 72 копейки – текущая задолженность по основному долгу, 19 555 рублей 12 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 27 799 рублей 38 копеек – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Просит суд: расторгнуть кредитный договор №*** от 10.02.2012 года и взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчицы сумму задолженности в размере 117 632 рублей 22 копейки, в том числе: 70 277 рублей 72 копейки – текущую задолженность по основному долгу, 19 555 рублей 12 копеек – просроченную задолженность по основному долгу, 27 799 рублей 38 копеек – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7552 рубля 64 копейки.
Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя, в котором сообщено, что заявленные исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчица Алмурадова Э.У.к. в судебное заседание также не явилась, о проведении назначенного судебного разбирательства надлежаще извещалась, и от нее в суд поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что данный иск ЗАО «ФОРУС Банк» признает в полном объеме и указанные денежные суммы не оспаривает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ, в частности, уплата соответствующей суммы.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из материалов дела, 10.02.2012 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчицей заключен кредитный договор путем направления истцу заемщиком Алмурадовой Э.У.к. заявления-оферты о заключении кредитного договора №*** от 10.02.2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Ульяновский отделении №*** сумму в размере 110000 рублей на срок до 10.02.2015 г.
Заемщик Алмурадова Э.У.к. обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 41% годовых.
В связи с невыполнением вышеуказанных обязательств по названному кредитному договору ответчицей надлежащим образом истец 10.12.2012 года обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 24.12.2012 года; данное требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
По расчету задолженности ЗАО «ФОРУС Банк» на 31.03.2013 года общая задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору составляет 117632 рубля 22 копейки, из которых: 70 277 рублей 72 копейки – текущая задолженность по основному долгу, 19 555 рублей 12 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 27 799 рублей 38 копеек – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам. Каких-либо возражений по указанным суммам и расчету задолженности от заемщика в суд не поступило.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, 10.02.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Алмурадовой. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу, что иск ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Алмурадовой Э.У.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исходя из существа заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 552 рубля 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Алмурадовой Э.У.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от 10.02.2012 года, заключенный между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Алмурадовой Э.У.к..
Взыскать в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с Алмурадовой Э.У.к. сумму задолженности по кредитному договору №*** от 10.02.2012 года в размере 117 632 рублей 22 копейки, в том числе: 70 277 рубля 72 копейки – текущую задолженность по основному долгу, 19 555 рублей 12 копеек – просроченную задолженность по основному долгу, 27 799 рублей 38 копеек – задолженность по начисленным и неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С у д ь я:
