Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    город Норильск 25 июня 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиренко Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступила жалоба Сиренко Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в которой Сиренко Р.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, так как автомобиль под его управлением сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску был задержан около д. 17 по ул. Талнахской г. Норильск, что находится на значительном расстоянии от перекрестка ул. Талнахская - ул. Павлова. На видеозаписи, представленной ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску номер и марку автомобиля установить невозможно.
 
    В судебное заседание Сиренко Р.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Сиренко Р.С.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    Постановлением мирового судьи Сиренко Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 16-17).
 
    Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, Сиренко Р.С. постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску от 26 апреля 2013 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которое вступило в законную силу 07 мая 2013 года (л.д. 4).
 
    Как усматривается из вышеуказанного постановления от 26 апреля 2013 года, Сиренко Р.С., 25 апреля 2013 года, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил проезд перекрестка пр. Ленинский - ул. Советская в г. Норильске на запрещающий (желтый) сигнал светофора.
 
    Из представленных ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску видеозаписей усматривается, что 09 марта 2014 года в 07 час. 06 мин. Сиренко Р.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, проехал перекресток ул. Талнахская - ул. Павлова в г. Норильске на запрещающий желтый сигнал светофора (л.д. 6).
 
    Довод Сиренко Р.С. о том, что на представленных видеозаписях невозможно установить марку и номер автомобиля, суд находит несостоятельными, так как видеозапись, произведенная с видеокамеры в патрульном автомобиле, позволяет установить государственный регистрационный знак, учитывая, что в момент движения патрульного автомобиля в попутном направлении иных транспортных средств за вышеуказанным автомобилем Сиренко Р.С. не двигалось, патрульный автомобиль начал движение непосредственно после проезда перекрестка под управлением Сиренко Р.С.
 
    Вина Сиренко Р.С. в совершении при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается также показаниями свидетеля Г., оснований не доверять которым у суда нет.
 
    Суд, с учетом вышеизложенного, приходит к выводу, что жалоба Сиренко Р. С. удовлетворению не подлежит, так как процессуальных нарушений мировым судьей, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено, деяние Сиренко Р.С. квалифицированно правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сиренко Р.С. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать