Решение от 25 июня 2014 года

Дело № 2-1199/2014
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Б.» к Киселеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «МТС-Б.» обратилось в суд с иском к Киселеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В соответствии с заключенным между Акционерным коммерческим Б. «Московский Б. Р. и Развития» и Киселевым В.М. был заключен кредитный договор № №... от 17.01.2007, по условиям которого Б. предоставил заёмщику кредит в сумме №... руб. на срок возврата до ../../.... г. и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, а в случае прекращения действия договора страхования процентная ставка устанавливается в размере 25% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение транспортного средства – автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, 2006 года выпуска, VIN №..., № двигателя №... №..., цвет бежевый, на основании договора купли-продажи автомобиля № №... от 16.01.2007, заключенного между от ответчиком и ООО «Тагил-Моторс».
 
    В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору является залог автомобиля, приобретенного заёмщиком путем заключения договора о залоге.
 
    Б. в предусмотренные договором сроки и в полном объёме был предоставлен заёмщику кредит. Денежные средства были перечислены по заявлению заёмщика получателю – ООО «Тагил-Моторс» в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля № №... от 16.01.2007.
 
    По условиям кредитного договора заёмщик обязался производить возврат кредита ежемесячно 17 числа равными долями по №... руб. 25 коп.
 
    На текущий момент свои обязательства по кредитному договору заёмщик не выполняет и денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору не перечисляет. За нарушение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет №...., в том числе: №... №.... – сумма основного долга, №.... – задолженность по процентам, №.... – неустойка за нарушение обязательств по договору.
 
    В соответствии с заключением службы залогов по определению рыночной стоимости имущества от 14.04.2014, рыночная стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, составляет №... руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме №....; обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, установив его начальную продажную цену в размере №... руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и удовлетворении предъявленного иска в полном объёме (...).
 
    Ответчик Киселев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...).
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Данный вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    ОАО «МТС-Б.» имеет выданную в установленном законом порядке лицензию на осуществление банковских операций №... от ../../.... г. (...).
 
    Судом установлено, что ../../.... г. между Акционерным Коммерческим Б. «Московский Б. Р. и Развития» (кредитор) и Киселевым В.М. (заёмщик) был заключен кредитный договор №НТ 10, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме №... руб. на приобретение транспортного средства – автомобиля марки MITSUBISHI, модель PAJERO, 2006 года выпуска, VIN №..., № двигателя №..., цвет бежевый, по договору купли-продажи транспортного средства № №... от 16.01.2007, заключенному между заёмщиком и ООО «Тагил-Моторс», а заёмщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, установленных договором (...).
 
    Согласно изменениям № 3, внесенным в Устав АКБ «МБРР» (ОАО) от 20.01.2012, наименование Б. изменено на ОАО «МТС-Б.», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ../../.... г. (...).
 
    Согласно пункту 2.1 кредитного договора срок возврата кредита – ../../.... г. в соответствии с условиями договора (...).
 
    Свои обязательства по кредитному договору Б. выполнил в полном объёме, предоставив кредит в сумме №... руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ../../.... г. (...).
 
    Платежным ордером №... от ../../.... г. денежные средства в сумме №... руб., на основании заявления заёмщика и в соответствии с условиями кредитного договора, были перечислены Б. на счет продавца приобретаемого заёмщиком автомобиля – ООО «Тагил-Моторс» (...).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    Согласно пункту 4.1 кредитного договора возврат (погашение) кредита (основного долга) с ../../.... г. производится ежемесячно 17 числа текущего месяца равными долями в размере №.... (...).
 
    Поскольку судом установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, исковые требования Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
 
    По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по сумме основного долга составляет №.... (...).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора мне воспользовался.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по кредиту в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно пункту 2.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых, а в случае прекращения действия предусмотренного кредитным договором договора страхования процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25% годовых (...).
 
    Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 18.03.2014, в сумме №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.
 
    В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Согласно пунктам 8.1 и 8.2 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита, несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Б. неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (...).
 
    Представленный истцом расчёт неустойки в сумме №.... за нарушение обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов по кредиту (...), проверен судом, математически верен и в полной мере соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.
 
    Однако предъявленная истцом ко взысканию сумму неустойки признаётся судом явно несоразмерной последствиям нарушенного заёмщиком обязательства и периоду просрочки исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает целесообразным и необходимым уменьшить предъявленную ко взысканию сумму неустойки до №... руб.
 
    В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору ../../.... г. между Б. и Киселевым В.М. был заключен договор о залоге № №..., согласно пункту 2.1 которого предметом залога по настоящему договору является транспортное средство, приобретенное заёмщиком по договору купли-продажи № №... от ../../.... г. (...), заключенному заёмщиком с ООО «Тагил-Моторс»: легковой автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, 2006 года выпуска, VIN №..., № двигателя №..., цвет бежевый (...).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя.
 
    Согласно пункту 8.1 договора залога взыскание на автотранспортные средства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Обращение взыскания на предмет залога, заложенный для обеспечения обязательств по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, допускается при однократном нарушении сроков их внесения, даже при условии, что просрочка незначительна (...).
 
    Сторонами соблюдены требования статьи 339 Гражданского кодекса РФ о существенных условиях и письменной форме договора залога.
 
    Автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, 2006 года выпуска, VIN №..., № двигателя №..., цвет бежевый принадлежит ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (место расположения обезличено) от ../../.... г. (...).
 
    В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые в соответствии с действующим законодательством влекут прекращение залога (статья 352 Гражданского кодекса РФ) и, соответственно, невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно пункту 3.1 договора залога залоговая стоимость имущества составляет №.... (...).
 
    В соответствии с заключением Службы залогов по определению рыночной стоимости имущества от 14.04.2014, рыночная стоимость автомобиля составляет №... руб. (...).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился и правом оспорить залоговую стоимость транспортного средства не воспользовался, доказательств иной стоимость автомобиля суду не представил.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что должником по кредитному договору нарушены обязательства по погашению кредита, требования истца об обращении взыскания на предмет залога с определением способа реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной цены автомобилей в размере оценочной стоимости автомобиля в сумме №... руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При обращении в суд с настоящим иском истцом была в установленном законом порядке оплачена государственная пошлина в сумме №.... (...).
 
    Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными подлежащими удовлетворению в сумме №...., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований, в размере №... руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Б.» удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселева В. М. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Б.» задолженность по кредитному договору №№... от ../../.... г. в сумме №...., которая состоит из основного долга в сумме №...., процентов по договору в сумме №.... и неустойки за нарушение обязательств по договору в сумме №... руб., а также взыскать судебные расходы в сумме №... руб., итого взыскать №....
 
    Взыскание обратить на предмет залога по договору о залоге № №... от ../../.... г.: легковой автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, 2006 года выпуска, VIN №..., № двигателя №..., цвет бежевый, принадлежащий на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (место расположения обезличено) от ../../.... г. Киселеву В. М., проживающему в городе Нижний (место расположения обезличено), определив начальную продажную цену автомобиля с публичных торгов в размере №... руб.
 
    Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева