Дата принятия: 25 июня 2014г.
2-3550/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2014 г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре Замановой А.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Зайнашевой Я.Р.
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Малинину М.А. и Малининой Наталье Валерьевне о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Малинину М.А. и Малининой Н.В. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 29.06.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Малининым М.А, как заемщиком, был заключен кредитный договор №КД2061ПК-12. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 262 400 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 21,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.07.2017г.
Ответчик Малинин М.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.04.2014г. составляет сумму в размере 203 797 руб. 53 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3250 руб. 07 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 11020 руб. 85 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 17493 руб. 32 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1473 руб. 22 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 170560 руб. 07 коп.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Малининой Н.В., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № – № от 29.06.2012г.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Малинин М.А. и Малинина Н.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Телеграмма направленная Малинину М.А. вручена отцу, Малининой Н.В. – мужу. Что суд признает надлежащим извещением.
Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что 29.06.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Малининым М.А, как заемщиком, был заключен кредитный договор №КД2061ПК-12. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 262 400 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 21,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.07.2017г.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Малинина М.А. сумму 262400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Малинин М.А. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Малининой Н.В., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № – №-12 от 29.06.2012г.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № КД2061ПК-12 от 29.06.2012г. по состоянию на 15.04.2014г. составляет 203 797 руб. 53 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3250 руб. 07 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 11020 руб. 85 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 17493 руб. 32 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1473 руб. 22 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 170560 руб. 07 коп. Расчет судом проверен и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных требований в размере 2618 руб. 99 коп. с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Малинина М.А. и Малининой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №№-12 от 29.06.2012г. по состоянию на 15.04.2014г. в размере 203 797 руб. 53 коп.
Взыскать с Малинина М.А. и Малининой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2618 руб. 99 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья А.М. Гималетдинов
