Дата принятия: 25 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июня 2014 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сашнина Н.В.,
с участием адвоката Кундыкеровой З.Х.,
представившей удостоверение №652, ордер № 368910,
при секретаре Мешковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №2-674 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Надееву О.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с иском к Надееву О.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании, заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, Надееву О.Л. был предоставлен кредит в сумме 64 385 рублей сроком на 18 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик добровольно не исполняет возложенные на нее указанным договором обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме 85784 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2773 рубля 55 копеек.
Представитель истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился предоставил ходатайство, в котором свои исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Адвокат, привлеченная судом в качестве представителя ответчика Надеева О.Л. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания суммы кредитной задолженности, просила в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Надеевым О.Л. заключен договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 64385 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит за 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом определен 69,9% в год.
Из расчета по задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года заемщика Надеева Олега Леонидовича видно, что сумма задолженности составляет 85784 рубля 99 копеек.
Согласно справки Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, Надеев О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> фактически не проживает, адрес его преимущественного места жительства не известен.
Согласно сообщению Территориального пункта УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе Надеев О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время по адресу: <адрес>
Из копи паспорта серия №, выданного <данные изъяты> года, Надеев О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Как следует из почтового конверта направленного Большеглушицким районным судом Надееву О.Л., содержащего копию искового заявления, повестку, данный конверт возвращен отправителю с отметкой – адресат по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно статьи 811 части 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Надееву О.Л. был предоставлен кредит в сумме 64 385 рубля.
Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ответчик Надеев О.Л. неоднократно допускала просрочку по выплатам в погашение кредита и процентов, сумма оставшейся задолженности составила 85784 рубля 99 копеек.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что Надеев О.Л. не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2773 рубля 55 копеек, то в соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Надееву О.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
Взыскать с Надеева О.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в размере 85784 (восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.
Взыскать с Надеева О.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2773 (две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Председательствующий
