Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е дело № 2- 1946/14
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Астрахань 25 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Яшиной А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества Хамракуловой <ФИО>6 бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
 
у с т а н о в и л:
 
    Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества Хамракуловой М.Ш. бесхозяйным указав, что товар – автомобиль легковой «Деу Леганза», 1999 года выпуска, седан, цвет черный, кузов <номер>, гос.номер <номер>, двигатель <номер> в количестве 1 штуки, прибыл по пассажирской таможенной декларации №<номер> и размещен 14.11.2013 года на крытую специализированную стоянку правоохранительного блока Астраханской таможни. Согласно акта об истечении сроков временного хранения товара №<номер> срок хранения задержанного товара истек 13.12.2013 года. До настоящего времени товар находится под таможенным контролем, таможенное оформление автомобиля не произведено, в связи с чем заявитель просил признать товар - автомобиль легковой «Деу Леганза», 1999 года выпуска бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    Заявитель - представитель Астраханской таможни Будко И.С. в судебном заседании заявление поддержала.
 
    Заинтересованное лицо – Хамракулова М.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовой службой за истечением срока хранения, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие представителя, по поводу удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Как установлено в судебном заседании по пассажирской таможенной декларации №<номер> гражданином Кыргызской Республики Камилджановым Р.М. был временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль легковой «Деу Леганза», 1999 года выпуска, седан, цвет черный, кузов <номер>, государственный номер <номер>, двигатель <номер> сроком до 19.12.2010 года (л.д.20).
 
    Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства <номер> следует, что владельцем указанного автомобиля является Камилджанов Р.М. (л.д.22), который по доверенности ЧН №<номер> от 25.03.2010г. уполномочил Хамракулову М.Ш. распоряжаться данным автомобилем (л.д.21).
 
    В силу ч.3 ст.358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с ч.1 ст.185 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Поскольку по истечению срока 13.12.2013 года автомобиль не был вывезен с территории Российской Федерации и таможенное оформление автомобиля не производилось, согласно протоколу задержания товаров от 14.11.2013 года транспортное средство «Деу Леганза», 1999 года выпуска, седан, цвет черный, кузов <номер>, гос.номер <номер>, двигатель <номер> было задержано у Хамракуловой М.Ш. 14.11.2013 года и помещено на крытую специализированную стоянку правоохранительного блока Астраханской таможни (л.д.12,13).
 
    Из материалов дела следует, что по акту приема-передачи имущества от 14.11.2013 года автомобиль, задержанный у Хамракуловой М.Ш. помещен в крытую специализированную стоянку правоохранительного блока Астраханской таможни и о том, что срок хранения автомобиля истекает 13.12.2013 года Хамракулова М.Ш. и Камилджанов Р.М. были надлежаще и своевременно извещены уведомлениями о предстоящем истечении сроков хранения и актами об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.6-7, 17-19).
 
    Согласно ч.1 ст.148 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации.
 
    В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    В то же время в соответствии с п.1 пп.12 «В» ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
    Поскольку в срок до 13.12.2013 года автомобиль не был вывезен с территории Российской Федерации и таможенное оформление автомобиля не производилось, а также с учетом заявления Хамракуловой М.Ш., которая отказалась от уплаты таможенных платежей на автомобиль, автомобиль, как бесхозяйный, подлежит обращению в федеральную собственность и передаче Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
 
    На основании изложенного, ст.ст.225,226 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.п.12 «в»п.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании», ст.148, 185, 231, 358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 290-293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать бесхозяйным имущество: автомобиль легковой «Деу Леганза», 1999 года выпуска, седан, цвет черный, кузов <номер>, гос.номер <номер>, двигатель <номер>, ввезенный на территорию Российской Федерации по пассажирской таможенной декларации №<номер>, изъятый у Хамракуловой <ФИО>7, находящийся на крытой специализированной стоянке Астраханской таможни, обратить его в федеральную собственность и обязать Астраханскую таможню передать его в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через Советский районный суд г.Астрахани.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать