Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-3522/5-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридина <данные изъяты> к ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Гридин А.Г. обратился в суд с иском ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя Сергеева С.С., управлявшим автомобилем «ВАЗ 21102» г.н. № принадлежащим ему на праве собственности и водителя Гридина А.Г., управлявшим автомобилем «Рено Симбол», г.н№, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Виновником ДТП был признан Сергеев С.С., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Гридин А.Г. обратился в ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 59 805 руб. 24 коп. Не согласившись с выплатой истец обратился в ООО «Экспертный консультационный центр» для расчета стоимости восстановительного ремонта его транспортного средства. В соответствии с отчетом № ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, составила 130 082 руб. 95 коп. Просит взыскать с ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 60 194 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 6500 руб., за составление экспертизы в размере 8900 руб., за юридические услуги в размере 2500 руб., составление доверенности представителя в размере 1000 руб., а также штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Представитель истца Драгнев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание истец Гридин А.Г. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сергеев С.С. и представитель третьего лица ОАО СГ «МСК» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сергеев С.С. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату). При этом, страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Как следует из п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит, в том числе реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в том числе не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего и 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.
В соответствии со ст. 14.1 ч.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя Сергеева С.С., управлявшим автомобилем «ВАЗ 21102» г.н. № принадлежащим ему на праве собственности и водителя Гридина А.Г., управлявшим автомобилем «Рено Симбол», г.н. № принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г.
Виновником ДТП был признан Сергеев С.С., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Гражданская ответственность Гридина А.Г. застрахована в ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Гридин А.Г. обратился в ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 59 805 руб. 24 коп.
Вместе с тем, при определении размера возмещения ущерба, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, прав которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенным данным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
В соответствии с пунктами 2. 2.1,2.2., 7 статьи 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу п. 61 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего потерпевший представляет, в том числе, заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертный консультационный центр» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, составила 130 082 руб. 95 коп.
Указанный отчет суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку он полно и объективно отражает реальный ущерб, причиненный истцу, составлен в соответствии с актом осмотра транспортного средства. Заключение подготовлено квалифицированным специалистом, при подготовке заключения было использовано нормативное, методическое и другое обеспечение, исходя из средних рыночных цен, сложившихся в регионе.
В соответствии со ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч руб. и не более 120 тысяч руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку истцу страховой компанией было выплачено в качестве страхового возмещения 59 805 руб. 24 коп., то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в качестве возмещения имущественного вреда страховое возмещение в размере 60194 руб. 76 коп. (120 000 руб. – 59805 руб. 24 коп.).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.п. 2, 2.1 «б», 2.2 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему при причинении вреда имуществу потерпевшего, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным удовлетворить требования частично и взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Согласно п.6 ст.13 вышеуказанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил заявленные требования потребителя о выплате страхового возмещения в полном объеме, с него в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч. 1, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Суд принимает во внимание как обоснованные доказательства несения истцом в ходе производства по настоящему гражданскому делу судебных расходов и процессуальных издержек, связанных с оказанием юридических услуг, с учетом степени сложности дела, объема процессуальных действий представителя и количества судебных заседаний, указанные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными судом.
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов, исходя из объема оказанной юридической помощи и количества судебных заседаний, в связи с чем, подлежат взысканию расходы: по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., за составление экспертизы в размере 8900 руб., за юридические услуги в размере 2500 руб., составление доверенности представителя в размере 1000 руб., которые подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2 647 рублей 84 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гридина <данные изъяты> к ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> в пользу Гридина <данные изъяты> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 60 194 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., за составление экспертизы в размере 8900 руб., за юридические услуги в размере 2500 руб., составление доверенности представителя в размере 1000 руб., штраф в размере 1000 руб., а всего 81 594 (восемьдесят одну тысячу пятьсот девяносто четыре) рубля 76 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 (двух тысяч шестьсот сорока семи) рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В.Василенко
