Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1550/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Мисюриной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 13 апреля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 60 000 рублей под 28% годовых сроком на 36 месяцев. Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке ст. 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, и акцепта банка, выразившегося в зачислении денежных средств на банковский счет ответчика, открытого в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, в связи с чем по состоянию на 28.04.2014 года образовалась задолженность в размере 66 311,44 рубля. Ответчику направлено уведомление об оплате задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66 311,44 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 189,34 рубля.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Мисюрина Г.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком 13 апреля 2012 года заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 60 000 рублей под 28% годовых сроком на 36 месяцев.
Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке ст. 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, и акцепта банка, выразившегося в зачислении денежных средств на банковский счет ответчика, открытого в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования, истец вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, заключенного сторонами, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
Во исполнение данного пункта Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту.
Задолженность ответчиком по кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.04.2014 года составляет 66 311,44 рублей.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена в добровольном порядке, поэтому сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 189,34 рубля.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Мисюриной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мисюриной Г.В. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 66 311,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189,34 рубля, всего 68 500,78 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья С.В. Юданова
