Дата принятия: 25 июня 2014г.
<данные изъяты>
Гражданское дело № 2-614/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 июня 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Обвинцевой О.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Организация2 к Шаровой Алле Витальевне, Тимухину Евгению Витальевичу и Шарову Роману Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Организация2 обратилась в суд с иском к Шаровой А.В., Тимухину Е.В., Шарову Р.Д., просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по январь 2014 года -
69 856 рублей 44 копейки, пени - 10 267 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 603 рубля 73 копейки.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.
Представитель истца Двухименная М.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом.
Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.5-6) Шарова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В квартире зарегистрированы Шаров Р.Д. и Тимухин Е.В., что следует из справки Организация1 (л.д.7).
Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> следует, что избран способ управления - Организация2 (л.д.8).
Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки Организация2 № от 07.02.2014 года (л.д.9) и выписки из лицевого счета (л.д.10) составляет 69 856 рублей 44 копейки, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с мая 2011 года по декабрь 2013 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.11), который принимается судом, в размере 10 267 рублей 93 копейки.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 603 рубля 73 копейки (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд
решил:
Исковые требования Организация2 к Шаровой Алле Витальевне, Тимухину Евгению Витальевичу и Шарову Роману Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шаровой Аллы Витальевны, Тимухина Евгения Витальевича и Шарова Романа Дмитриевичав пользу Организация2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по январь 2014 года - 69 856 рублей 44 копейки, пени - 10 267 рублей 93 копейки, расходы, связанные с оплатой госпошлины - 2 603 рубля 73 копейки, всего 82 728 рублей 10 копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
