Решение от 25 июня 2014 года

Дело № 2-763/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                        с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукарцевой Н. К. к Кукарцеву И. А. о запрещении появляться на территории,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кукарцева Н.К. обратилась в суд с иском к Кукарцеву И.А. о запрещении появляться на ее территории. В обоснование требований указала, что ответчик является ее сыном, на протяжении большого периода времени он не работает, является ее иждивенцем, имеет алкогольную зависимость. Держит в страхе семью, устраивает скандалы. В 2008 году он был выселен из ее дома, однако продолжает проживать, истец его выгнать не может, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Истец Кукарцева Н.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кукарцев И.А. в судебном заседании требования признал, пояснил, что мать сдала дом, где он зарегистрирован по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> квартирантам, в связи с чем ему не где проживать. В дом по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> она сама его пустила жить.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 
    Заочным решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены исковые требования Кукарцевой Н.К. Кукарцев И.А. выселен из дома, находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены исковые требования Кукарцевой Н.К., Кукарцев И.А. признан утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, снят с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Данные судебные акты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют для суда преюдициальное значение.
 
    В силу приведенной нормы обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 107 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
 
    В связи с тем, что вышеуказанными решениями ответчик выселен из жилого помещения, признан утратившим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения требований истца о запрете появления ответчика на ее территории у суда отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований     Кукарцевой Н. К. к Кукарцеву И. А. о запрещении появляться на ее территории, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                      Е.В. Усольцева
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.