Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-960/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Глазов 25 июня 2014 года
 
    Глазовский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
 
    при секретаре Тугбаевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца - МУП «Глазовские теплосети» МО «Город Глазов» Тихомировой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
    ответчиков Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А.,
 
    третьего лица Джафаровой Л.Э. кызы,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюмуниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования « Город Глазов» к Джафаровой Т.А., Джафарову Э.А. оглы о взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования « Город Глазов» (далее по тексту МУП «Глазовские теплосети») обратилось в суд с иском к Джафаровой Т.А., Джафарову Э.А.оглы о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Джафарова Т.А. в соответствии с договором найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Глазов, <адрес>. Ответчик Джафаров Э.А. оглы до снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ являлся членом семьи нанимателя и имел равные права и обязанности (п.2 ст. 69 ЖК РФ), вытекающие из пользования жилыми помещениями. Джафаров Р.Э. оглы и Джафарова Л.Э. кызы являются членами семьи нанимателя и в спорный период не достигли совершеннолетия, в связи с чем привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
 
    Многоквартирный <адрес> г.Глазова оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.
 
    Обеспечение потребителей г.Глазова коммунальными услугами по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе ответчиков, осуществляет истец, который учрежден муниципальным образованием «Город Глазов» с целью производства и реализации продукции, работ и услуг в сфере теплового энергоснабжения для удовлетворения общественных потребностей. Истец являлся непосредственным исполнителем по обеспечению жителей г.Глазова тепловой энергией до ДД.ММ.ГГГГ Тарифы на коммунальные услуги, применяемые истцом для расчета платы за спорный период, утверждены постановлением Администрации г.Глазова.
 
    Ответчики использовали коммунальные услуги для бытового потребления, в связи с чем договор энергоснабжения заключен с ними с их первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок (ст. 540 ГК РФ), т.е. с момента вселения в жилое помещение с <данные изъяты> года.
 
    Ответчики в нарушение требований Жилищного кодекса РФ плату за коммунальные услуги не производили. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению составила <данные изъяты>., из которой основной долг составляет <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> руб.
 
    Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца <данные изъяты> изменила требования с учетом следующих обстоятельств. В процессе рассмотрения дела ответчиками представлена выписка из решения мирового судьи судебного участка № г.Глазова о расторжении брака между Джафаровой Т.А. и Джафаровым Э.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака наниматель жилого помещения Джафаров Э.А.оглы утратил статус члена семьи нанимателя, но согласно ст.69 ЖК РФ не утратил право пользования жилым помещением.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А. оглы задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.:
 
    - в солидарном порядке с Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А. в размере <данные изъяты> руб.(долг <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.);
 
    - с Джафаровой Т.А. в размере <данные изъяты> руб.( долг- <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб.);
 
    - с Джафарова Э.А. в размере <данные изъяты> руб. ( долг – <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.)
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого по <данные изъяты> руб., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. с каждого по <данные изъяты> руб.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Тихомирова О.А. на уточненных исковых требованиях настаивала по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчик Джафарова Т.А. исковые требования признала в части основного долга, просила уменьшить размер пени с учетом трудного материального положения, низкой заработной платы, нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего сына, пояснила, что не смогла своевременно оплачивать коммунальные услуги, т.к. в тот период времени одна воспитывала троих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ брак с Джафаровым Э.А. расторгнут, но он в квартире не проживал с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Джафаров Э.А. оглы с исковыми требованиями согласен частично, долг признает за период до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года он не проживал с семьей, жил на съемных квартирах, с 2006 г. проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с Джафаровой Т.А. расторгнут. В связи с тяжелым финансовым положением, наличием на иждивении троих детей, уплатой алиментов просит уменьшить размер пени.
 
    Третье лицо Джафарова Л.Э.кызы с исковыми требованиями согласна, просит уменьшить размер пени, она не работает, состоит на учете в центре занятости, проживает вместе с матерью, отец не проживает с ними с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Третье лицо Джафаров Р.Э. оглы извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В связи с тем, что он отбывает наказание в <адрес>, не этапирован на рассмотрение дела, ходатайство о допуске представителя для участия в судебном заседании не заявлял.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно уставу МУП «Глазовские теплосети» предприятие учреждено муниципальным образованием « Город Глазов» с целью производства и реализации продукции, работ и услуг в сфере теплового энергоснабжения для удовлетворения общественных потребностей. Согласно п.2.2 Устава предприятие осуществляет производство, реализацию, покупку, передачу (транспортировку) тепловой энергии в виде отопления, горячей воды.
 
    МУП «Глазовские теплосети» являлось непосредственным исполнителем по обеспечению жителей г.Глазова тепловой энергией до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Тарифы на коммунальные услуги утверждены постановлениями Главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ г.№ №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Согласно выписке из реестра муниципальной казны муниципального образования "Город Глазов" № от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу: г.Глазов, <адрес> является собственностью муниципального образования "Город Глазов".
 
    Данная квартира по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в пользование нанимателю Джафаровой Т.А. и членам ее семьи.
 
    Согласно поквартирной карточке в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Джафарова Т.А., Джафарова Л.Э. кызы, Джафаров Р.Э. оглы, Джафаров Р.Э. оглы. Ответчик Джафаров Э.А. оглы являлся членом семьи нанимателя, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
 
    Жилое помещение, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: г.Глазов, <адрес>, имеет все виды благоустройства (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение).
 
    Ответчики Джафарова Т.А. и Джафаров Э.А. оглы были вселены в вышеуказанную квартиру в октябре № года, что подтверждается поквартирной карточкой.
 
    Согласно статьям 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения заключен с ответчиками с момента их первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок, то есть с момента вселения в жилое помещение в октябре № года.
 
    Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из анализа вышеперечисленных норм закона следует, что наниматели жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу несут обязанность по оплате за предоставленные им коммунальные услуги.
 
    Согласно представленному истцом расчету с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А. оглы за отопление составляет <данные изъяты> руб. ( долг – <данные изъяты> руб; пени – <данные изъяты> руб..); за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб.(долг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.); с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Джафаровой Т.А. за отопление составляет <данные изъяты> руб. ( долг –<данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.) ; за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб. ( долг -<данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.); с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Джафарова Э.А. оглы за отопление составляет <данные изъяты> руб. (долг- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.) ; за горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб. ( долг –<данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.).
 
    Расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за указанный период произведен истцом на основании тарифов на коммунальные услуги, утвержденных постановлениями Главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ г.№ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №., от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что оплату коммунальных услуг ответчики в спорный период не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты> коп., из которой основной долг составляет <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Джафарова Т.А. исковые требования признала в части основного долга за указанный истцом период, ответчик Джафаров Э.А. признал требования в части долга за период до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в их письменных заявлениях.
 
    За период с <данные изъяты> года с Джафаровой Т.А. и Джафарова Э.А. в солидарном порядке подлежит взысканию долг за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков пени с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Ответчики просили об уменьшении размера пени в учетом трудного материального положения.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу положений ст. 333 ГК РФ в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд с учетом заявлений ответчиков, конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым, применив ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за вышеуказанный период до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № г. Глазова брак между Джафаровой Т.А. и Джафаровым Э.А. оглы расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В связи с расторжением брака наниматель жилого помещения Джафаров Э.А. оглы утратил статус члена семьи нанимателя, но не утратил право пользования жилым помещением, поскольку был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики самостоятельно отвечают по своим обязательствам по оплате коммунальных услуг.
 
    Ответчик Джафарова Т.А. не оспаривает расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года за отопление и горячее водоснабжение, следовательно, с Джафаровой Т.А. подлежит взысканию долг за отопление в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Джафаровой Т.А. пени за просрочку по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. Джафарова Т.А. просила об уменьшении размера пени. В силу ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым, уменьшить размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО «Красногорское», Джафаров Э.А. оглы, зарегистрированный по адресу : УР, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал у тестя ФИО8 по адресу: <адрес>. Оснований не доверять данной справке у суда не имеется. Ответчик Джафарова Т.А. и третье лицо Джафарова Л.Э. подтвердили, что с 2004 года ФИО5 оглы с ними не проживал.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 54, 55, 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (действующих в период спорных правоотношений) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение.
 
    С учетом положений указанных правовых норм, ответчик Джафаров Э.А. оглы, не проживая в спорном жилом помещении, должен нести расходы на отопление, как поддерживающие жилой дом в надлежащем состоянии.
 
    Таким образом, в расчет взыскиваемой суммы с ответчика Джафарова Э.А. оглы необоснованно положена оплатаза горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. ( долг –<данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.), которая подлежит исключению из расчета задолженности.
 
    Исходя из вышеприведенных правовых норм, с ответчика Джафаров Э.А. оглы подлежит взысканию долг за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать с Джафарова Э.А. оглы пени с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. Ответчик просил уменьшить размер пени. В силу ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым уменьшить размер пени за просрочку платы за отопление за указанный выше период до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Истцом при обращении в суд с иском понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Понесенные истцом расходы в указанном размере подтверждены письменными доказательствами, а именно : платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также договором об оказании правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между муниципальным бюджетным учреждением «Центр коммуникационных услуг» МО «Город Глазов» ( исполнитель) и МУП « Глазовские теплосети», счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание правовых услуг по взысканию задолженности за коммунальные услуги с граждан, проживающих по адресу : г.Глазов, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении исполнителю указанной суммы.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб., с Джафаровой Т.А. – <данные изъяты> руб., с Джафарова Э.А.оглы -<данные изъяты> руб.
 
    Требования о взыскании расходов по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования « Город Глазов» к Джафаровой Т.А., Джафарову Э.А. оглы о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А. оглы в пользу муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «город Глазов» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (долг- <данные изъяты> коп., пени -<данные изъяты> руб.):
 
    - в солидарном порядке с Джафаровой Т.А., Джафарова Э.А. оглы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (долг - <данные изъяты> <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.);
 
    -с Джафаровой <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. ( долг – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.);
 
    - с Джафарова Э.А. оглы в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп. и пени- <данные изъяты> руб.)
 
    Взыскать с Джафаровой Т.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Джафарова Э.А. оглы в пользу муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Решение в окончательной форме составлено 27.06.2014 года.
 
    Председательствующий Е.А.Сабрекова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать