Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 2-1716/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Чирковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6» к <ФИО>2 о взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>6» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование своих требование, что <дата> <ФИО>6 и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке, справке по счёту, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому счету о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по представлению кредита.
В соответствии с условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Просит взыскать с <ФИО>2 в свою пользу сумму общего долга в размере 365 294 рублей 82 копеек, из которых задолженность по оплате основного долга 145 407 рублей 87 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 116 541 рублей 95 копеек, комиссию в размере 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 882 рублей 21 копейки, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2923 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель <ФИО>6 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С письменного согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу п.1 ст.393, п.1 ст.394 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Судом установлено, что <дата> <ФИО>6» и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке, справке по счёту, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому счету о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по представлению кредита.
В соответствии с условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита ( при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 265 294 рублей 82 копейки, из которых основной долг 145 407 рублей 87 копеек, проценты в размере 116 541 рублей 95 копеек, комиссия в размере 145 рублей, штрафы в размере 3 200 рублей. Указанные сведения подтверждаются счетами-выписками, расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности <ФИО>2 судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласилась при его подписании.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку <ФИО>6» при подачи иска оплатил госпошлину в размере 5 882 рублей 21 копеек и требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию указанные судебные расходы.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 926 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч.2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
В связи, с чем указанные требования не подлежат рассмотрению в рамках данного гражданского дела, поскольку уплата государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, не относится к убыткам банка и в соответствии со ст. 333.40 НК РФ может быть возвращена заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2 о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>6» сумму основного долга в размере 145 407 рублей 87 копеек, начисленные проценты в размере 116 541 рублей 95 копеек, комиссию в размере 145 рублей, штраф в размере 3 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 882 рублей 21 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2014 года.
Судья Иноземцева Э.В.