Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-2101/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества Банк «Западный» к Фомкиной А. Н., Фомкину А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Западный» (далее по тексту ОАО Банк «Западный») обратилось в суд с иском к Фомкиной А. Н., Фомкину А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 582 706 рублей 02 копейки.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <Дата> ОАО Банк «Западный» и Фомкина А.Н. (заемщик), Фомкин А.В. (созаемщик) заключили кредитный договор № КФ-00-18/2012/258, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 548 571,43 рублей.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем перечисления на текущий счет Заемщика № 40817810201180000340.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора, дата погашения кредита – <Дата> год.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора плата за пользование кредитом согласно графику погашения составляет 28% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчиков.
За время действия Кредитного договора ответчиками уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
Согласно п. 2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии Графиком погашения (Приложение <№> к договору).
В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере 17 077,20 рублей в соответствии с графиком погашения (Приложение <№> к заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.
В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графе погашения (Приложение <№> к заявлению).
В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В соответствии с условиями кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов, начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <Дата> сумма задолженности Фомкиной А.Н. (заемщик), Фомкина А.В. (созаемщик) перед ОАО Банк «Западный» составляет 582 706 рублей 02 копейки, из них:
- сумма основного долга (ссудная задолженность) – 453 950,29 рублей,
- просроченная ссудная задолженность – 36 054,59 рублей,
- сумма начисленных текущих процентов – 2 785,89 рублей,
- просроченная задолженность по процентам – 28 339,69 рублей,
- пени на сумму задолженности по основному долгу – 29 009,36 рублей,
- пени на сумму задолженности по процентам – 32 566,2 рублей.
В связи с данными обстоятельствами, ОАО Банк «Западный» обратился в суд и иском о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель ОАО Банк «Западный» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в представленном заявлении не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчики Фомкина А.Н., Фомкин А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования ОАО Банк «Западный подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из пункта 3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что <Дата> ОАО Банк «Западный» и Фомкина А.Н. (заемщик), Фомкин А.В. (созаемщик) заключили кредитный договор № КФ-00-18/2012/258, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 548 571,43 рублей.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем перечисления на текущий счет Заемщика № 40817810201180000340.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора, дата погашения кредита – <Дата> год.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора плата за пользование кредитом согласно графику погашения составляет 28% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчиков.
За время действия Кредитного договора ответчиками уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
Согласно п. 2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии Графиком погашения (Приложение <№> к договору).
В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере 17 077,20 рублей в соответствии с графиком погашения (Приложение <№> к заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.
В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графе погашения (Приложение <№> к заявлению).
В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В соответствии с условиями кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов, начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства.
Согласно выписке по счету, Фомкина А.Н. и Фомкин А.В. воспользовались денежными средствами из представленной суммы кредитования.
В настоящее время ответчики Фомкина А.Н. и Фомкин А.В. принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.
Согласно представленным ОАО Банк «Западный» Приказом № ОД-766 и № ОД-707 от <Дата> года, у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и назначена временная администрация. Вопрос о банкротстве ОАО Банк «Западный» в настоящее время Арбитражным судом <адрес> не рассмотрен.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.
В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для взаимоотношений сторон по договору займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики допустили систематические нарушения принятых на себя обязательств: не вносили ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на <Дата> сумма задолженности Фомкиной А.Н. (заемщик), Фомкина А.В. (созаемщик) перед ОАО Банк «Западный» составляет 582 706 рублей 02 копейки, из них:
- сумма основного долга (ссудная задолженность) – 453 950,29 рублей,
- просроченная ссудная задолженность – 36 054,59 рублей,
- сумма начисленных текущих процентов – 2 785,89 рублей,
- просроченная задолженность по процентам – 28 339,69 рублей,
- пени на сумму задолженности по основному долгу – 29 009,36 рублей,
- пени на сумму задолженности по процентам – 32 566,2 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением Фомкиной А.Н. и Фомкина А.В. на получение кредита, общими условиями предоставления физическим лицам кредита ОАО Банк «Западный».
Суд соглашается с расчетом задолженности Фомкиной А.Н. и Фомкина А.В. перед ОАО Банк «Западный» по кредитному соглашению № КФ-00-18/2012/258 от <Дата>, представленным истцом, поскольку расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора.
Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены.
В связи с вышеизложенным суд находит исковые требования ОАО Банк «Западный» к Фомкиной А.Н. и Фомкину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № КФ-00-18/2012/258 от <Дата> в общей сумме 582 706 рублей 02 копейки, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов.
Размер расходов по оплате государственной пошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями <№> от <Дата> на сумму 9 027 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков Фомкиной А.Н. и Фомкину А.В. в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 027 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Западный» к Фомкиной А. Н., Фомкину А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.
Взыскать с Фомкиной А. Н., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, <адрес>А, <адрес>, и с Фомкина А. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>А, <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № КФ-00-18/2012/258 от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 582 706 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга (ссудная задолженность) в размере 453 950 рублей 29 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 36 054 рубля 59 копеек, сумма начисленных текущих процентов в размере 2 785 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 28 339 рублей 69 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 29 009 рублей 36 копеек, пени на сумму задолженности по процентам в размере 32 566 рублей 02 копейки.
Взыскать с Фомкиной А. Н., Фомкина А. В. в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 027 рублей 06 копеек в равных долях.
Ответчик вправе подать в Заводской районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Котлярова
