Дата принятия: 25 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сашкина О.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ Сашкин О.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем.
Не согласившись с указанным постановлением, Сашкин О.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он употреблял лекарственные средства, которые могли повлиять на результаты освидетельствования.
В суде Сашкин О.И. и его защитник – адвокат Любимый В.Ф. настаивали на жалобе по тем же основаниям.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
Дело может быть рассмотрено при данной явке, процессуальных препятствий не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
Выслушав заявителя, его защитника, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... мин. у <адрес> Сашкин О.И. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном (л.д....), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д...), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. ...), письменными объяснениями понятых (л.д.... рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску (л.д....).
Согласно акту освидетельствования, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом заявителем воздухе составило ... мг\л. ( л.д....)
Указанные доказательства получили оценку при рассмотрении дела мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Сашкин О.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование Сашкина О.И. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Сашкин О.И. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем собственноручно указал в акте ( л.д...).
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе Сашкин О.И., в ходе производства по данному делу не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и положений ст. 4.1 того же Кодекса.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат.
Ссылка заявителя на то, что он употреблял лекарственные препараты перед управлением транспортным средством, не опровергает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сашкин О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Сашкина О.И. оставить без удовлетворения.
Судья: Л.Ю.Мизинова
