Решение от 25 июня 2014 года

Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Козеродова Е.Ю.
 
У с т а н о в и л :
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать с Козеродова Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель банка не прибыл, в ходатайстве исковые требования уменьшил до <данные изъяты>, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Козеродову Е.Ю. Самарским отделением № был выдан кредит под <данные изъяты> годовых на неотложные – потребительские нужды на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п№ заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно
 
    Согласно п. № договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. платежи ответчик перестал вносить и выплачивать и сумму долга и с ДД.ММ.ГГГГг. банк остановил начисление процентов и пени.
 
    Помимо этого ими было уплачена гос.пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Задолженность составляет <данные изъяты>,
 
    Как видно из официального ходатайства банка, ответчик добровольно погасил часть задолженности
 
    Ответчик Козеродов Е.Ю. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания была надлежаще извещен.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения стороны, полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику Козеродову кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.
 
    Указанную сумму Козеродов получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
 
    В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
 
    В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Козеродовым Е.Ю.
 
    Взыскать с Козеродова Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья - подпись