Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    с участием прокурора Дюпиной О.В.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению ОП №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Аршинова К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
 
    Заявитель указал, что Аршинов К.А. был осужден ../../.... г. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 09 дней. Зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, проживает с семьей.
 
    В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Аршинова К.А. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне места жительства (регистрации) в период с 23 до 06 часов.
 
    Запрет выезда за пределы г.Н.Тагила.
 
    О слушании дела заявитель извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.21,23).
 
    Заинтересованное лицо Аршинов К.А. не согласен с применением мер административного надзора, поскольку после освобождения административных правонарушений не совершал, проживает с семьей, трудоустроен, необходимые выводы для себя сделал.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дюпиной О.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Аршинову административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от ../../.... г. г, ранее судимый Аршинов К.А. осужден за тяжкое преступление по ст. 162 ч.2 УК РФ с учетом последующего изменения приговора – к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней по постановлению суда.
 
    Он проживает в г.Н.Тагиле с семьей, трудоустроен, характеризуется в целом положительно.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Аршинов освобожден из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, то суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком установленным законом для погашения судимости.
 
    Ст. 86 УК РФ в редакции федерального закона от ../../.... г. № 218-фз ухудшила положение Аршинова, увеличив срок погашения судимости за тяжкое преступление с 6 до 8 лет. Поэтому с учетом ст. 10 УК РФ, суд применяет ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в прежней редакции от ../../.... г. г, по которой срок погашения судимости Аршинова за тяжкое преступление составляет 6 лет после отбытия наказания.
 
    Этот срок истечет у Аршинова ../../.... г. г, до которого судом и устанавливается надзор.
 
    С учетом данных о личности освободившегося, положительной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Аршинову административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений на срок погашения судимости, с явкой на регистрацию 1 раз в месяц и запретом выезда за пределы (место расположения обезличено) для возможности ему трудиться.
 
    Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Аршинова К.А. освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на срок установленный законом для погашения судимости – до ../../.... г..
 
    Установить в отношении Аршинова К.А. следующие административные ограничения:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (регистрации) по (место расположения обезличено)2 в г. Н.Тагиле в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.
 
    Запрет выезда за пределы территории (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Аршинова К.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать