Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева А. В. к Гоману М. Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Гоману М.Г. о взыскании суммы.
В обосновании своих требований указал, что 16 марта 2009 г. он передал ответчику Гоман М.Г. денежные средства в размере 2050000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка, по которой ответчик обязался вернуть денежные средства до 31.12.2013 г. Ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование займа – 14563 рубля 54 копейки, государственную пошлину в размере 28522 рубля 82 копейки.
Стороны извещены о явке в суд.
Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В деле имеется телеграмма о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как уважительный причин неявке не предоставили.
Суд рассмотрел дело по существу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Гоман М.Г. получил от Рябцова А.В. в долг сумму в размер 2050000 рублей и обязался вернуть до 31.12.2013 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договора не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом, согласно материалам дела, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражения, что им частично или полностью возвращена сумма займа, в связи с этим у суда нет оснований не доверять стороне истца и полагает взыскать с ответчика сумму основного долга.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.
При расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами, суд также исходил от суммы в рублевом эквиваленте задолженности на день подачи искового заявления и ставки рефинансирования 8, 25 %
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14563 рубля 54 коп. ( 2050000х31днх8, 25%/360)
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает присудить ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Гомана М. Г. в пользу Рябцева А. В. сумму основного долга 2050000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14563 рубля 54 копейки, государственную пошлину в размере 28522 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья Езерская Ж.А.
