Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
дело № 2-905/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года Володарский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.
 
    с участием истца Б.,
 
    представителя ответчика ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в Володарском районе городского округа г.Брянска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но ей было отказано в связи с исключением из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующих периодов нахождения в учебных отпусках: с 01.04.2002г. по 30.04.2002г., с 07.10.2002г. по 21.10.2002г., с 24.02.2003г. по 22.03.2003г., с 01.12.2003г. по 20.12.2003г., с 01.04.2004г. по 30.04.2004г., с 04.10.2004г. по 23.10.2004г., с 10.01.2005г. по 12.02.2005г. с 08.11.2005г. по 19.11.2005г., с 06.02.2006г. по 22.03.2006г., с 02.10.2006г. по 21.10.2006г. Просила обязать ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику.
 
        В судебном заседании истец Б. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа города Брянска исковые требования не признал, пояснил, что не могут быть засчитаны в специальный стаж работы указанные периоды нахождения истца в учебных отпусках, так как их включение не предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Досрочные пенсии педагогическим работникам назначаются в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей ранее достижения пенсионного возраста при необходимом 25-летнем пенсионном стаже.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
 
    Суд установил, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в должности воспитателя в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Во время осуществления педагогической деятельности с 01.04.2002г. по 30.04.2002г., с 07.10.2002г. по 21.10.2002г., с 24.02.2003г. по 22.03.2003г., с 01.12.2003г. по 20.12.2003г., с 01.04.2004г. по 30.04.2004г., с 04.10.2004г. по 23.10.2004г., с 10.01.2005г. по 12.02.2005г. с 08.11.2005г. по 19.11.2005г., с 06.02.2006г. по 22.03.2006г., с 02.10.2006г. по 21.10.2006г. Б. находилась в учебных отпусках, которые предоставлялись ей работодателем как дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.
 
    Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что учебные отпуска не подлежит зачёту в специальный стаж, поскольку данный период не указан в перечне п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781.
 
    В соответствии с действующим трудовым законодательством, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, а также в случае успешного обучения, работодатель вправе предоставить работникам, направленным на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательного учреждения независимо от их организационно-правовых форм обучения, дополнительные отпуска с сохранением заработной платы (ст. 173, 174, 187 ТК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1397, утратившего силу в связи с вступлением Постановления Правительства от 22. 09. 1993 года № 953, пунктом 3 Приложения №.... Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работникам просвещения», утвержденного приказом Министерства СССР от 16. 05. 1985 года, № 94, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    На основании представленных в материалы дела документов, судом установлено, что истица находилась в учебных отпусках с сохранением среднего заработка, без прерывания трудовых отношений, времени обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что время нахождения работника в учебных отпусках должно расцениваться как время работы в той же должности, в связи с чем данные спорные периоды подлежат включению в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии истице, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    При включении в специальный трудовой стаж истицы вышеуказанных спорных периодов, на момент обращения в УПФ РФ Володарского района г.Брянска специальный трудовой стаж истицы составляет 25 лет, и у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска включить Б. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения учебных отпусках с 01.04.2002г. по 30.04.2002г., с 07.10.2002г. по 21.10.2002г., с 24.02.2003г. по 22.03.2003г., с 01.12.2003г. по 20.12.2003г., с 01.04.2004г. по 30.04.2004г., с 04.10.2004г. по 23.10.2004г., с 10.01.2005г. по 12.02.2005г. с 08.11.2005г. по 19.11.2005г., с 06.02.2006г. по 22.03.2006г., с 02.10.2006г. по 21.10.2006г.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска назначить Б. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права на досрочную пенсию с учетом обращения за назначением пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья      Р.В. Марин
 
    Секретарь судебного заседания                 А.А. Хамкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать