Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1519/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
25 июня 2014 года г. Бугульма РТ
 
        Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, с участием помощника Бугульминского городского прокурора А.Н. Киселева, при секретаре З.Ф. Зайнетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ к Сотникову А.В., Сотниковой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исполнительный комитет муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Сотникову А.В., Сотниковой Н.В. о выселении нанимателей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, и взыскании задолженности по коммунальным платежам по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нем зарегистрированными, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справке по начислениям на лицевой счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Поскольку в добровольном порядке ответчики не погашают образовавшуюся задолженность, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ ФИО6 изменила исковые требования – просила взыскать с ответчика Сотникова А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, с ответчика Сотниковой Н.В. – сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля (из низ <данные изъяты> – долг за электроснабжение) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просила произвести взыскание путем внесения платежей на счет платежного агента МУП «ЕРЦ». Исковые требования в части выселении нанимателей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> не поддержала.
 
    Ответчик Сотников А.В. в судебном заседании не участвовал по причине нахождения в местах лишения свободы. О дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, копия иска ему вручена, отзыв на иск не поступил. Заявлений, ходатайств, возражений по иску ответчик в суд не представил.
 
    Ответчик Сотникова Н.В. в суд не явилась, извещена о дате, месте, времени и предмете судебного разбирательства. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО7 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала.
 
    Представитель привлеченного по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица <данные изъяты> ФИО8 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего возможным оставить без рассмотрения по существу иск о выселении как не поддержанный истцом в судебном заседании и взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом в судебном заседании измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Сотникова Н.В., что подтверждается представленной в судебное заседание копией ордера на жилое помещение. Согласно выписке из домовой книги, в качестве членов семьи нанимателя в квартиру был вселен и зарегистрирован ее брат Сотников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользователем квартиры является лишь ответчица Сотникова Н.В., так как ответчик Сотников А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке по начислениям на лицевой счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по предоставленной им в пользование по договору социального найма квартире, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – долг за фактически потребленное электроснабжение по прибору учета, остальной долг – по тарифам с квадратного метра общей площади переданного ответчиками в общее пользование жилого помещения.
 
    Размер задолженности ответчиками не оспаривается. Доказательств оплаты ответчики суду не представили. Общий долг в размере <данные изъяты> рубля подлежит солидарному взысканию с ответчиков, долг за индивидуально потребленную электроэнергию <данные изъяты> рубля - с потребителя Сотниковой Н.В.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Требование о выселении ответчиков не было поддержано представителем истца в судебном заседании, поэтому не являлось предметом судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ удовлетворить.
 
    Взыскать с Сотникова А.В., Сотниковой Н.В. солидарно в пользу исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки путем их перечисления на счет получателя платежа МУП «ЕРЦ» по указанным в счете-квитанции реквизитам с дальнейшим их распределением по счетам наймодателя и исполнителей жилищно-коммунальных услуг.
 
    Взыскать с Сотниковой Н.В. в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по электроснабжению по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки путем их перечисления на счет получателя платежа МУП «ЕРЦ» по указанным в счете-квитанции реквизитам с дальнейшим их перечислением на счет исполнителя услуг.
 
    Взыскать с Сотникова А.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Сотниковой Н.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Копию заочного решения направить ответчикам, прокурору.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья:     подпись                 И.Н. Фролова
 
    Копия верна:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать