Решение от 25 июня 2014 года

К делу №2-1555/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Крымск          25 июня 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи        Серомицкого С.А.
 
    при секретаре           Ашировой А.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к ОАО «АльфаСтрахование» и Ефремову Евгению Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» и Ефремову Е.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд «Mondeo» государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортных средств №. Согласно документам ГИБДД, водитель Ефремов Е.Н. управляя автомобилем Ниссан «March» государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля Форд «Mondeo» государственный регистрационный знак №, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, решению Первомайского районного суда г.Краснодара по делу №2-6692/13 от 20.06.2013 года истцом СОАО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 224 591 рубль 24 копейки, что подтверждается инкассовым поручением №35213 от 31.07.2013 года и 25 692 рубля 76 копеек, что подтверждается платежным поручением №2227 от 18.03.2013 года. Согласно решению Первомайского районного суда г.Краснодара от 20.06.2013 года общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд «Mondeo» государственный регистрационный знак № составляет 250284 рубля, из которых 221619 рублей сумма ремонта ТС без учета износа и 28665 рублей сумма утраты товарной стоимости. Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» частично выплатило истцу 24 864 рубля 47 копеек, что не компенсирует полную сумму страхового возмещения, обстоятельства не возмещения оставшейся части задолженности не известны. Учитывая вышеизложенное СОАО «ВСК» просит суд взыскать в свою пользу с ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба 95 135 рублей 53 копеек, с Ефремова Е.Н. в счет возмещения материального ущерба в размере 130 284 рубля, а так же взыскать пропорционально с ответчиков судебные расходы в размере 5 454 рубля 19 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель СОАО «ВСК» Лебедева И.Г. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном в адрес суда заявлении представитель ОАО «АльфаСтрахование» Гусенков А.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ответчик Ефремов Е.Н. в судебном заседании исковые требования СОАО «ВСК» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в <адрес> водитель Ефремов Е.Н. управляя автомобилем Ниссан «March» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль Форд «Mondeo» государственный регистрационный знак № под управлением Мстоян Д.Ч., что нашло свое подтверждение в справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме места ДТП, письменных объяснениях Ефремова Е.Н. и Мстоян Д.Ч., определении от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1839 от 20.12.2012 года.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения принадлежащему на праве собственности Мстоян Д.Ч. автомобилю Форд «Mondeo» государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортных средств № «Автокаско» по рискам ущерб и хищение, включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Ефремова Е.Н. был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №. Объем и характер повреждений автомобиля Форд был зафиксирован экспертами Краевого центра судебной экспертизы, о чем было составлено заключение. Во исполнение условий вышеуказанного договора «Автокаско», СОАО «ВСК» полностью оплатило Мстоян Д.Ч. стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается инкассовым поручением и платежным поручением.Ответчик ОАО «Альфа Страхование» частично выплатил сумму ущерба СОАО «ВСК» в размере 24864 рублей 47 копеек, что не компенсирует полную сумму страхового возмещения.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
 
    Ефремов Е.Н. является собственником автомобиля Ниссан «March» государственный регистрационный знак №, поэтому является надлежащим ответчиком по указанным исковым требованиям.
 
    Кроме того, автогражданская ответственность Ефремова Е.Н. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» согласно полиса №.
 
    Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 20.06.2013 года по иску Мстоян Д.Ч. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, вступившим в законную силу 22.07.2013 года, установлено, что согласно результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, заключение ООО «Краевой центр судебной экспертизы» №183/13 от 07.06.2012 года, сумма ущерба причиненного автомобилю Мстоян Д.Ч. в результате ДТП без учета износа составила 221 619 рублей, утрата товарной стоимости 28 665 рублей.
 
    Платежным поручением №2227 от 18.03.2013 года подтверждается, что СОАО «ВСК» выплатило Мстоян Д.Ч. 25 692 рубля 76 копеек. Инкассовым поручением №35213 от 31.07.2013 года подтверждается, что СОАО «ВСК» выплатило Мстоян Д.Ч. 500 587 рублей 16 копеек.
 
    Как следует из п.4 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Как видно из ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Учитывая то обстоятельство, что причинно-следственная связь между действиями Ефремова Е.Н. и наступившими последствиями, в виде причиненных автомобилю Мстоян Д.Ч. повреждений, установлена административным материалом и решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 20.06.2013 года, а так же учитывая, что СОАО «ВСК» на основании заключенного договора «Автокаско» возместило ущерб, причиненный Мстоян Д.Ч., суд на основании действующего законодательства считает необходимым взыскать с Ефремова Е.Н. и ОАО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные СОАО «ВСК» на погашение суммы ущерба, выплаченной Мстоян Д.Ч.
 
    На основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2013 года по иску СОАО «ВСК» к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании долга, вступившего в законную силу 17.10.2013 года, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило СОАО «ВСК» в счет возмещения страхового ущерба, причиненного Мстоян Д.Ч., 24 864 рубля 47 копеек, о чем указывает сам истец.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
 
    Таким образом, с учетом приведенной выше нормы права с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу СОАО «ВСК» подлежит взысканию сумма за вычетом частично выплаченной ранее суммы ущерба, а именно сумма ущерба в размере 95 135 рублей 53 копейки.
 
    В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Таким образом, с четом приведенной выше нормы права с Ефремова Е.Н. в пользу СОАО «ВСК» подлежит взысканию сумма ущерба превышающая сумму страхового возмещения, а именно сумма ущерба в размере 130 284 рубля.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5454 рублей 19 копеек, что подтверждено платежным поручением №387 от 11.03.2014 года, однако, учитывая разницу взыскиваемых с ответчиков сумм, суд считает возможным взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» госпошлину на взыскиваемую сумму в размере 2302 рублей, а с Ефремова Е.Н. госпошлину на взыскиваемую сумму в размере 3152 рубля 19 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к ОАО «АльфаСтрахование» и Ефремову Евгению Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба 95135 (девяносто пять тысяч сто тридцать пять) рублей 53 копейки.
 
    Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2302 (две тысячи триста два) рубля.
 
    Взыскать с Ефремова Евгения Николаевича в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба 130284 (сто тридцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля.
 
    Взыскать с Ефремова Евгения Николаевича в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 3152 (три тысячи сто пятьдесят два) рубля 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.
 
    Судья:          С.А. Серомицкий