Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
секретаря ФИО5,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за нарушение срока возврата суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передана сумма займа в размере 5428000 рублей. Согласно п. 1.2 договора займа заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты ежемесячных платежей в размере 493455 рублей. Платежи в счет погашения суммы займа ответчиком не производятся. Пунктом 2.1 договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 14,5 % годовых. Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 603772 рубля 05 копеек. Уплата процентов по договору займа ответчиком также не производится. В соответствии с п. 3.2 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа, уплаты процентов заемщик обязуется уплачивать займодавцу пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом начислены пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27140 рублей. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передана сумма займа в размере 4490000 рублей. Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 14,5 % годовых. Согласно п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 434632 рубля. Уплата процентов ответчиком не произведена. Пунктом 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа, уплаты процентов предусмотрена обязанность заемщика уплачивать займодавцу пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом начислены пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2694000 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договорам займа. Ответ на претензию не получен. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 40000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 10000 рублей, пени в размере 1000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 40000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 10000 рублей, пени в размере 1000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5428000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 603772 рубля 05 копеек, пени в размере 27140 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 4490000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 434632 рубля, пени в размере 2694000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной по месту его жительства, сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства передать ответчику денежный заем в сумме 5428000 рублей. Истцом обязательства по передаче ответчику суммы займа исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ФИО3 распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа по частям путем уплаты займодавцу ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, денежной суммы в размере 493455 рублей не позднее последнего дня каждого месяца, последний платеж заемщик обязан произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполняются, платежи в погашение суммы займа не производились, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на претензию истцом не получен, задолженность ответчиком не погашена.
В связи с нарушением ответчиком сроков внесения платежей по договору займа, требование истца о досрочном возврате займа с причитающимися процентами является обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 5428000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 14,5 % годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (280 дней) размер процентов за пользование суммой займа составляет 603772 рубля 05 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности либо недостоверности суду не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование суммой займа, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603772 рубля 05 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В силу п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, заемщик обязуется оплатить займодавцу пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку сумма займа ответчиком не возращена, требование истца о взыскании пени за неисполнение обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки) размер пени за нарушение срока возврата заемных денежных средств составляет 27140 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности либо недостоверности суду не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом пени за нарушение срока возврата суммы займа, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Предусмотренные п. 3.2 договора займа проценты фактически являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора займа, при этом указанное условие договора согласуется с положениями статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер задолженности, на сумму которой произведено начисление неустойки, период просрочки, суд полагает размер неустойки в сумме 27140 рублей явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства заемщиком и считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства передать ответчику денежный заем в сумме 4490000 рублей. Истцом обязательства по передаче ответчику суммы займа исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ФИО3 распиской.
Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа равными частями путем уплаты займодавцу ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее последнего дня каждого месяца, последний платеж заемщик обязан произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, платежи в погашение суммы займа не производились, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 4490000 рублей.
Пунктом 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 14,5 % годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дня) размер процентов за пользование суммой займа составляет 434632 рубля 00 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности либо недостоверности суду не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование суммой займа, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434632 рубля.
В силу п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, заемщик обязуется оплатить займодавцу пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку сумма займа ответчиком в установленный договором срок не возращена, требование истца о взыскании пени за неисполнение обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней просрочки) размер пени за нарушение срока возврата заемных денежных средств составляет 2694000 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности либо недостоверности суду не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за нарушение срока возврата суммы займа, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Принимая во внимание размер задолженности, на сумму которой произведено начисление неустойки, период просрочки, суд полагает размер пени в сумме 2694000 рублей явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства заемщиком и считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа до 110000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ (заочно):
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 5428000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 603772 рубля 05 копеек, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1000 рублей 00 копеек, сумму займа в размере 4490000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 434632 рубля 00 копеек, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 110000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 рублей 00 копеек, всего взыскать 11070824 (Одиннадцать миллионов семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий подпись ФИО8
